Sunday, 15 October 2017

La dimensión humana de los patos

El Convenio Internacional de Aves Migratorias, firmado en 1918 entre Estados Unidos e Inglaterra (para el entonces Dominio del Canadá) cubre ahora también a México. Este tratado centenario busca la protección de todas las aves migratorias de la parte norte del continente y ha sentado las bases para legislación pertinente en cada uno de los tres países.

Si se lee estrictamente el tratado prohibe federalmente en los Estados Unidos: perseguir, cazar, tomar, capturar, matar, intentara tomar capturar o matar, poseer, ofrecer a la venta, vender, ofrecer comprar, entregar, enviar, causar envío, entregar para transporte, transportar, causar ser transportada, lleva o causa llevar por cualquier medio, recibir para envío, transporte, acarreo o exportación, en cualquier momento, o de cualquier forma, cualquier ave migratoria, incluidas en los términos de este Tratado…para la protección de las aves migratorias…o cualquier parte, nido o huevo due cualesquiera de estas aves.

Hay excepciones, se permite y regula la cacería de patos, gansos y cisnes, las aves acuáticas cinegéticas. Para que haya esta cacería, se ha creado un plan de manejo continental. Así se creó en North American Waterfowl Management Plan. El Departamento del Interior de los Estados Unidos tiene, a través del Servicio Silvestre de los Estados Unidos en conjunto con gobiernos estatales y organizaciones de la sociedad civil ha diseñado, implementado, evaluado y mejorado este plan. 

Los días 25 al 28 de septiembre se realizó en el National Conservation Training Center, en Sheperdstown, West Virginia, no lejos de Washington D.C., se llevó a cabo el taller Future of Waterfowl, organizado dentro del plan de manejo arriba mencionado. Este no sólo fue un taller del futuro de las aves acuáticas cinégeticas, también nos reveló el muy probable futuro de la cacería y la observación de aves

Hacía mucho, pero mucho, tiempo que no me encontraba en una reunión con tantos hombres blancos mayores a 50 años y de pelo corto. Decir que las mujeres y las “minorías” raciales de los Estados Unidos estaban subrepresentadas no se acerca a la verdad, parece que ni siquiera fueron consideradas. Si había mujeres, pero todas las que estaban trabajan ya o quieren trabajar tanto en aves acuáticas cinéticas como en otros esquemas de conservación de aves mucho más inclusivos.

Los otros dos países el Canadá y la República Mexicana, contábamos con presencia mínima. Otra vez, había algunos canadienses prominentes por su trabajo en este grupo de aves. Además, sus mapas sólo consideraron a los Estados Unidos, excluyendo a Alaska, como si las aves aparecieran y desaparecieran mágicamente en sus fronteras y no existieran hábitats críticos que conocer y proteger.

No era una reunión de aves acuáticas cinegéticas era una reunión de patos. Los cisnes son minoría despreciable y los gansos basura. Lo importante, consideran ellos, es tener cada vez más patos que cazar y convencer a todos de que el manejo por los cazadores es el único y mejor para los humedales donde viven los patos.

No alcanzan a entender lo que las encuestas dicen. El número de cazadores en los Estados Unidos no supera los 2.4 millones con tendencia a la baja. El número de personas que se dedican a la observación de aves está arriba de los 10 millones, crece y se diversifica. Aunque la cacería sigue siendo un gran negocio, viene acompañada de rifles y escopetas, municiones, ropa camuflada y térmica, lanchas, kazoos, señuelos y lanchas, el número de licencias de caza disminuye. La observación de aves es más barata y es accesible a un público más amplio. 

Los hábitats preferidos por las aves acuáticas cinegéticas son humedales de gran riqueza biológica con una aportación importante a la biodiversidad local y regional. Sin un entendimiento más amplio por todos los usuarios de la utilidad de los humedales estos pueden denigrarse o desaparecer. Hay planes concretos para lograr esto.

Los cazadores, hombres blancos educados con una edad promedio de 45 años, corren más peligro de desaparecer que las aves y hábitats que utilizan.

La diversidad de usuarios con acceso a los humedales donde habitan más que patos y que proveen agua para agricultura y consumo humano son la mejor garantía para la persistencia de todas las aves en todos los hábitats; la verdadera dimensión humana de las aves.


Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinato de Miroslava Breach y Javier Valdéz y del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Wednesday, 6 September 2017

Mangos en Ensenada



El árbol de mango que nos antecede en la casa que hoy habitamos estuvo abandonado varios años. El año pasado el árbol recibió por parte de mi esposa y su achichincle servidor los cuidados de riego que necesita cualquier árbol, pero siempre estuvo plagado y sin visos de dar flores o frutos. Este año el tratamiento mejoró, el árbol ha recibido plaguicidas. Sorprendentemente el árbol ha producido mangos. Las frutas son pequeñas , dulces y con poco color. Sólo empezaron a madurar tras la aplicación tardía de un fertilizante con potasio que regula la floración y estimula la formación de frutos. Si las condiciones de calor se mantienen el proximo verano, no hay razón para creer que será diferente, seguro tendremos una cosecha de mangos más allá de lo que podremos consumir.El mango encuentra mejores condiciones, pero no las óptimas, gracias al calentamiento global. Sin este cambio nuestros esfuerzos serían inútiles o los rendimientos serían inferiores a los actuales.

Los mangos en los mercados de Ensenada son generalmente caros y están maltratados. La calidad de la fruta importada de otros estados o de otros países sufre por los tiempos de transporte largos, generalmente llega en condiciones poco apetecibles a Ensenada. Ensenada no produce árboles frutales a nivel comercial, los olivos son la excepción, pero las aceitunas no se consumen diariamente como otras frutas y el cultivo de algarrobo no progresó. Por sus temperaturas templadas, ambiente seco y poca agua no es posible cultivar árboles frutales tropicales. Tampoco podemos cultivar las especies de zonas más templadas, no hace el suficiente frío que estimula el crecimiento de estos frutos. El clima mundial está cambiando y nuestros veranos son más calientes. ¿Habrá mas árboles frutales de valor comercial en Ensenada?¿Podremos desarrollas nuevas industrias acordes a nuestra nueva realidad?

El impacto que está teniendo el cambio global no sólo se da en el mango de casa que bien cuidado dará frutos año con año. Veo a este árbol como una metáfora de nuestro futuro de comunidad ensenadense. Si no adaptamos cada una de las partes de nuestra vida, de nuestro sustento, de nuestra forma de vivir al cambio global tendremos pocas herramientas para adaptarnos a la vida que viene.

El mango de la casa puede recibir cuidados como agua, fertilizantes y plaguicidas que ayudarán a una buena producción de fruto. Los recursos adicionales requeridos son mínimos y están disponibles en casa. Comparados con los frutos que se obtienen la inversión vale la pena. Sin embargo nuestro futuro no será así. Seguiremos teniendo mucho sol y más. Los modelos indican que habrá menos lluvia. El recurso limitante de nuestro desarrollo, el agua, seguirá siendo tan imprescindible pero aún mas escaso. La agricultura tendrá que hacer aún mejor uso del agua, sólo veremos riego por goteo, con la inversión que este implica. Un aumento en la temperatura del océano puede cambiar drásticamente la productividad de nuestros mares y la vida, ya precaria, de los pescadores y sus familias de las costas de Baja California.

El gobierno federal y el gobierno del ayuda del sector productivo y el sector académico y la sociedad han hecho programas de adaptación al cambio global. ¿Dónde están las acciones que nos ayuden a esta transición a un mundo nuevo y desconocido? ¿Dónde están los planes y las acciones piloto que nos dejen saber si vamos por buen camino? ¿Dónde está la inversión necesaria para la transición? ¿Donde están las evaluaciones de los planes? 

Los primeros mangos de nuestro árbol no son los mejores, pero nos ayudaron a entender que podíamos y debíamos continuar para obtener mejores frutos, que era necesario experimentar e invertir. No veo en nuestros gobiernos el deseo de adaptarse, ni siquiera veo su interés en promover la creación de iniciativas entre la sociedad civil, el sector privado o la academia. 

El futuro es producto de nuestro trabajo y nuestra visión. Como y cuando nos adaptaremos al cambio climático depende de todos nosotros. Así como el árbol de mango requiere de planeación y cuidado para dar fruto, nuestra forma de vida también. Sin una visión de futuro que nos ayude a crear un mejor futuro que nos ayude a adaptarnos al cambio climático, seremos uno de muchos árboles abandonados en una casa llena de fantasmas.


Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinato de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Thursday, 10 August 2017

Juguemos a la Conservación

La Vaquita (Phoecena sinus) sigue siendo el cetáceo más pequeño y amenazado del mundo, además de ser una especie restringida al alto golfo de California. Su extinción es inminente, las acciones gubernamentales y sociales para evitarla son insuficientes, siguen apareciendo cadáveres de Vaquita en las playas y los buches de Totoaba (Totoaba macdonaldi) siguen llegando furtivamente al Oriente .

La Totoaba es una especie comercial que puede llegar a extinguirse por que su pesquería no es sustentable. Una pesquería sustentable permite que la población mantenga su número año con año y la pesca su tonelaje. La gran demanda primero por la carne de Totoaba y ahora por su vejiga natatoria o buche, no han permitido una pesquería sustentable o regulada. Los pescadores furtivos no reportan cuanto producto se pescó y en donde. Matan a su gallina de los huevos de oro. La Totoaba ya es cultivada en centros de investigación, su explotación en acuacultura está al alcance de la mano de los pescadores. El impedimento es legislativo y burocrático. Se necesita modificar la NOM-059 para que se pueda explotar comercialmente una especie en cautiverio y sea intocable en libertad. Para la Totoaba no habría riesgo de furtivismo. Hay maneras de marcar especies criadas en cautiverio. El futuro de la Totoaba y de sus pescadores depende de una legislatura de conservación inteligente y realista.

La extinción inminente de la Vaquita no se resuelve con retórica gubernamental, perpetrada por el Procurador Federal de Protección al Ambiente Guillermo Haro Belchez. El Procurador argumenta la existencia no fundamentada de más de 100 individuos. Número tres veces superior a la mejor estimación del Comité Internacional de Recuperación de la Vaquita, CIRVA. El número mágico del Procurador sirve para aventar el problema a otros. Dejará una papa caliente al siguiente gobierno que tendrá que explicar la extinción encogiéndose de hombros o argumentando que CIRVA no hizo caso. Aunque la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) otorgó más dinero al Programa de Acción de Conservación de la Vaquita, lo hizo quitando dinero a otros programas de Conservación de especies como el borrego cimarrón, el condor o el manatí. El interés por salvar a la Vaquita tiene un precio económico y político que el ejecutivo federal no está dispuesto a pagar, aunque gasta manteniendo a miembros de la Profepa, la marina, el ejército, la gendarmería, la policía federal y los vistas y policías aduanales. Pese a todos ellos las vejigas siguen saliendo del país.

La extinción inminente de la Vaquita pudiera cambiar de rumbo no porque haya 100 y no 30 ejemplares, ni por que su número creciera rápidamente de dos o tres decenas a cientos de ejemplares. La hembra de Vaquita puede reproducirse una vez cada dos años, la recuperación será lenta. Sólo es necesario que la amenaza que la lleva a la extinción, la muerte en redes agalleras, desaparezca o se reduzca para que nazcan más individuos de los que mueren. 

Esta última condición no es fácil de satisfacer. El golfo de California no es sólo el acuario del mundo, sino también el principal sitio de pesca comercial en México. El equilibrio entre conservación y aprovechamiento es precario, por decirlo suavemente. La pesca es la principal forma de vida de muchas familias, ya sean permisionarios con licencias de pesca o los pescadores que emplean. No parece haber fuentes de ingreso alternativas que apoyen y diversifiquen la economía de poblados y campamentos pesqueros del alto golfo. El ecoturismo: pesca deportiva, buceo y avistamiento de mamíferos marinos y aves es incipiente. No parecen existir estudios de mercado que guíen como aprovechar estas oportunidades. 

En la pesca furtiva el dinero es fácil debido a la demanda y los precios de buche de Trotaba y el riesgo de incriminación es bajo; una gran tentación para los pescadores. También pudiera serlo para las autoridades, de otra forma es difícil explicar que el contrabando continue cuando se han prohibido las redes agalleras en la región.

Si la captura de la Vaquita para su reproducción en grandes áreas delimitadas por redes no funciona, los esfuerzos de conservación no pasan de ser un juego donde pierden la Vaquita, la Totoaba y los pescadores.

Del papel de la sociedad hablaremos en la siguiente ocasión.


Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Saturday, 29 July 2017

Jugando con el agua

Baja California tiene una crisis permanente de escasez de agua; los modelos de predicción del cambio climático apuntan a que la situación empeorará. ¿Tenemos planes para aliviar el problema? ¿Quién es responsable?

La península de Baja California es árida, las lluvias son escasas. Forma una parte importante del desierto sonorense. Desierto que se extiende desde el oeste de México hasta el Okanagan, en la parte central de la Columbia Británica, Canadá. A pesar de nuestra imagen de un desierto como un páramo, el desierto sonorense es rico en especies, endemismos y hábitats. Las miles de especies que viven aquí son productos de la evolución de organismos que se han adaptado a lluvias escasas e impredecibles. Aquí se desarrollaron civilizaciones nativas adaptadas y limitadas por el clima y la biología del desierto. 

El agua es un recurso, hay competencia por su uso y su no hay suficiente para repartir. Las necesidades no son diferentes de las del resto del mundo: agricultura, ganadería, industria y hogar. Las fuentes aquí son limitadas aprovechamos el agua capturada por las tormentas de verano en las sierras y por las lluvias de invierno en la región mediterránea del noroeste del estado. También estamos usando agua fósil de pozos muy antiguos que posiblemente no se volverán a recargar.

La concesión de agua a la cervecera Constellation justamente ha causado revuelo en Mexicali. La excusa de que la cervecería sólo usará, de inicio, una porción muy pequeña del agua de riego en el distrito Mexicali. Hay dos gatos escondidos en las aseveraciones de Constellation. El agua de riego se usa para producir alimento, no un producto industrial casi suntuario. Su declaración de que usarán poca agua al principio, quiere decir que después usarán más. Por derechos humanos la población debe tener acceso al agua antes de que lo tenga un negocio cuya finalidad última es la ganancia. Parece que se organiza un boycott contra las cervezas Constellation. Apoyémoslo, consumamos cervezas artesanales.

¿Existe una estrategia nacional por parte de la CONAGUA para un mejor uso del agua hoy y en el futuro cuando la península sea aún mas árida y las lluvias mas escasas? ¿Hay planes para mejorar la captura de agua de lluvia a través de la conservación de nuestros ecosistemas de montaña, chaparral y costa? ¿Ha tomado el gobierno estatal a través de sus Comisiones Estatales cartas en el asunto para asegurar una red de distribución y uso del agua de riego, industrial y de uso casero? ¿Existen o están planeando o consultando estrategias de aprovechamiento sustentable de las aguas de uso? ¿En cuánto tiempo podemos verlas? ¿Cuánto tiempo para implementarlas? ¿Cuánto costarán? ¿Quién pagará el precio? ¿Cuánta agua ahorraran? ¿Cuánta agua aprovecharán? ¿Han tomado los municipios iniciativas para educarnos en el mejor uso de la poca agua que tenemos?

Ahora surgen desoladoras por doquier.  Solucionarán el suministro de agua dulce y potablea, pero. ¿A que costo? ¿Es realmente más barato desalar agua que acarrearla, extraerla del subsuelo o mejorar nuestros sistemas de captación de agua de lluvia o de niebla? ¿Quienes son los dueños?¿Quién paga realmente por la planta, los dueños o los consumidores? ¿Cuál es el margen de ganancia? ¿Qué garantía hay de que el agua podrá ser pagada por todos? ¿Se convertirá en un privilegio y dejará de ser un derecho fundamental? ¿Que planes hay para el tratamiento de los amargos producto de la desalación? 

La responsabilidad no es sólo de los gobiernos, es nuestra responsabilidad ciudadana exigir que se nos de agua de calidad y suficiente. 

Museo sin musa. No habra un museo de vehículos off-road en Ensenada. Los planes de abrirlo en Rosarito no beneficiarán a nadie. Rosarito no es parte del circuito de las carreras campo traviesa. El museo en el quinto municipio no aumentará significativamente el flujo de turismo. Se pierde la oportunidad de crear focos de atracción turística en otros lugares del estado. Insisto que un lugar como Ojos Negro se vería afectado positivamente por la presencia de un museo de carros campo traviesa. Insistir en utilizar al Centro Cultural Riviera para un salón de la fama de los mejores pilotos de carreras campo traviesa es no entender al público de estas carreras que es atraído por la adrenalina de este espectáculo y no por el ambiente reflexivo de un museo. 


Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinato de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Calor y fuego

Para que haya fuego se necesitan tres componentes: algo que quemar, el combustible que se consumirá durante el fuego; el oxígeno, necesario para alimentar la reacción química que liberará calor y flama y, por último, una chispa, o fuente de ignición, que encenderá la reacción. Esta receta es infalible, el oxígeno es abundante en nuestra atmósfera, varían la cantidad de combustible presente y la fuente de ignición. 

Estamos viviendo un verano caluroso, ya el año pasado rompimos registros mundiales de temperaturas altas en todo el planeta, todo indica de que este año será igual o más caliente. Junto con el calor y la sequía llegan los incendios. La primera plana ambiental de verano en la costa Oeste del continente son los incendios de bosques de coníferas tanto en Columbia Británica, Canadá, como en el norte de California. También se reportan incendios en Baja California pero no de la escala de los incendios más norteño. Los medios bajacaliforniana nos ha pedido ayuda para los bomberos más que la pérdida de habitat o la desaparición de pueblos incinerados durante el transitar de un incendio. 

En Canadá y el norte de California los incendios son extraordinariamente grandes y numerosos, muchos de estos incendios están poniendo en peligro las vidas de las personas que viven cerca de ellos y también amenazan a su ganado o a sus caballos. En Columbia Británica hay más de 200 incendios activos y miles de personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares. Muchas de ellas no saben si su casa sigue en pie. El sistema de alta presión que se sienta arriba de los incendios mantiene vientos con dirección impredecible que alimentan a los incendios y excluye a las lluvias que pueden apagar esta serie extraordinaria de incendios. 

Los fuegos que se reportan en esta temporada han sido causados tanto por rayos, la principal fuente de ignición natural, como por descuidos humanos al aventar colillas de cigarros prendidas al campo o una fogata mal apagada o fuera de control a estas fuentes de ignición debemos agregar las condiciones extremadamente secas y el suficiente combustible para mantener vivo el incendio. La abundancia de combustible se debe a un invierno particularmente húmedo que no sólo recargó los acuíferos profundos, también promovió el crecimiento de la vegetación herbácea y arbustiva durante la primavera que facilita el movimiento de incendios entre los grandes árboles.

¿Por qué no tenemos los incendios catastróficos que se presentan en Canadá y el norte de California si nuestras condiciones ambientales son tanto o más áridas que las de estos lugares?

El Noroeste de Baja California y el Suroeste de California tienen clima mediterráneo. Estos climas se dan cuando se conjuga un desierto, por definición árido, con una corriente oceánica fría. En este clima los veranos son secos y calientes y los inviernos húmedos y templados. Aunque las nieblas costeras matutinas mantienen fresco este ambiente, el resto del ecosistema esta caliente y árido, propicio para incendiarse. 

La descomposición de la materia orgánica en los ecosistemas mediterráneos se da por la acción del fuego. Sin incendios las plantas acabarían con los nutrientes del suelo, almacenándolos en raíces y ramas. Las plantas se volverían viejas y no habría  espacio o alimento para plantas nuevas.  Las plantas de los ecosistemas mediterráneos han evolucionado para que los incendios ayuden en la descomposición. Algunas tienen resinas aromáticas que promueven, pero no inician, la combustión, en otras las semillas deben ser expuestas a fuego para germinar. Entre los árboles coníferos a las ramas son altas, no sólo más luz, también previenen la propagación del fuego a sus copas a partir de incendios rastreros. Es muy posible que nunca veamos en Baja California un incendio catastrófico como los que se están dando ahora en el norte de California y en Columbia Británica.

La política nacional de incendios es igual a la de los Estados Unidos, fuego que se prende, fuego que se debe apagar inmediatamente. Aunque esta estrategia es útil en el resto del país, no lo es en Baja California. Prevenir fuegos sólo garantiza que tendremos incendios catastróficos y arriesga inútilmente la vida de nuestros bomberos. Dejemos que los fuegos sean, siempre y cuando no se arriesguen vidas o propiedades.


Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Wednesday, 12 July 2017

Sin embargo, París puede

La salida tan anunciada por Donald Trump de los Estados Unidos del acuerdo de París para la regulación de emisión de gases de efecto invernadero es una faramalla y una sarta de mentiras. Se ha gastado más tiempo y tinta en medios en publicitar la salida que en sus casi nulas consecuencias. Durante su campaña Trump prometió a sus seguidores cancelar el acuerdo de París, implicando que de un plumazo todopoderoso podía destruir el esfuerzo multinacional por hacer los esfuerzos mínimos para reducir la emisión de gases con efecto invernadero, principalmente el CO2. 

El acuerdo de París no es vinculante, no hay forma de obligar a las partes firmantes a cumplir sus compromisos de reducción de emisión de gases. Es un acuerdo en el que cada parte se compromete a cumplir sus compromisos sin que nadie más intervenga. Cómo ya se ha mencionado en muchos foros, abandonar formalmente del Acuerdo toma tres años. Eso no impide que el gobierno de los Estados Unidos predique que lo abandona de inmediato. Sin embargo sus compromisos quedan vigentes otros tres años. 

El mensaje vociferante del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump dice le preocupa de sobremanera  gastar miles de millones de dólares en rescatar a la India de las consecuencias climáticas del Calentamiento Global o a los países isla del Pacífico que se están inundando como consecuencia del mismo. No es de extrañar, si niega el origen humano del calentamiento global y prediga que es un invento chino para llevar a los Estados Unidos a la bancarrota, que no asuma la responsabilidad como el segundo país en la emisión de gases de efecto invernadero. 

Los gases de efecto invernadero son aquellos que atrapan el calor reflejado por la superficie del planeta que se perdería en el espacio si no fuera atrapado por estos gases. Sin gases de efecto invernadero las temperaturas de la tierra serían extremas, condiciones que dificultan la presencia de vida. 

Hay evidencia de que la composición de gases de la atmósfera del planeta ha cambiado y con ella la concentración de gases de efecto invernadero. Hasta el inicio de la Revolución Industrial en el siglo XVIII gran parte de los gases de efecto invernadero que han entrado a nuestra atmósfera se encontraban capturados en forma de petróleo crudo en el subsuelo. Entre la industria que utilizó carbon de hulla para le producción de acero y la generación de energía y la introducción y popularización del motor de combustión interna, la liberación de CO2 no ha disminuido. 

No hay por que  entrar en un diálogo de sordos con quienes se  autonombran y autoalaban como escépticos del cambio climático, generalmente patrocinados generosamente por grandes compañías petroleras. Hay suficiente evidencia científica para demostrar que la temperatura promedio del planeta está subiendo y esta elevación esta relacionada directamente con la quema de derivados del petróleo y la producción de CO2 que la acompaña.  A pesar de todos los esfuerzos por conocer, entender y aumentar el número y la capacidad de sumideros de carbono, donde se puede recapturar al CO2, la liberación del gas supera a su captura. Razón de peso para que a través del acuerdo de París se reduzcan las fuentes de CO2.

Entre las condiciones del acuerdo de París asumidas por los 194 países es que sólo es posible mejorar las metas autoimpuestas. No hay forma de retroceder en las metas. El presidente Trump no leyó el documento o, en sus inimitable arrogancia e ignorancia, decidió evadir los compromisos internacionales del gobierno de los Estados Unidos para reducir el impacto humano en el planeta. 

El rechazo de Donald Trump al acuerdo de París ha sido contraproducente a las intenciones que esgrime con sus aliados. Emmanuel Macron, el presidente de Francia, ya invitó a los científicos y tecnólogos de los Estados Unidos que quieran participar con sus trabajos en el combate al cambio climático que emigren a Francia. Varios gobernadores y alcaldes de los Estados Unidos continuarán sus programas de reducción de emisiones y conversión de vehículos a motores eléctricos. 

Queda la duda de si el gobierno federal mexicano y los gobiernos estatales y municipales han tomado medidas efectivas y realistas para reducir nuestras emisiones de gases con efecto invernadero. No se vislumbra una nueva política ambiental en el horizonte.


Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinato de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.