Para salvar a la Vaquita 2

La Vaquita se extinguirá sin medidas que interrumpan su muerte incidental. La medida conservacionista a ultranza sería interrumpir inmediatamente la pesca con redes agalleras y de arrastre en el alto golfo de California. Una vez hecho esto tendríamos que esperar cuando menos 70 años para que la Vaquita tuviera una población parecida en número a la del siglo pasado. No es una solución realista. No podemos dejar de pescar por dos o tres generaciones. No sin alternativas realistas. 

El alto golfo es fuente de trabajo para muchos pescadores y las industrias y comercios que se le derivan. Hay productos pesqueros de consumo nacional y de exportación. No tenemos ni la capacidad nivel capital para cambiar instantáneamente la base económica de la región. 

Se necesita una estrategia de pesca acordada entre pescadores y autoridades que promueva la pesca sustentable con artes de pesca que aseguren la supervivencia de la Vaquita. La pesca sustentable debe eliminar tanto la pesca ilegal como los intermediarios qué pagan precios muy por debajo de el del mercado a los pescadores. Las consecuencias del status quo son presiones sobre los pescadores para obtener la mayor cantidad de producto posible en el menor tiempo. 

No sólo las redes qué usan los pescadores ahogan a la Vaquita y a otros mamíferos marinos y tortugas. Las redes fantasmas, que perdieron o abandonaron los pescadores, capturan y matan organismos. Su remoción tendrá un efecto, aún desconocido,  sobre la mortalidad y recuperación de la Vaquita. 

La diversificación económica, las oportunidades de más empleo y mejor educación son parte primordial de la recuperación de la Vaquita. La recuperación de la Vaquita ya no depende de nuestro conocimiento de su biología. Aunque queda mucho por saber, conocemos lo suficiente como para asegurar que su extinción será por una falla grave de conocimiento. El equipo de trabajo de la Vaquita y el CIRVA (Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita) no pueden ser culpados de negligencia, descuido u opiniones o recomendaciones vanas. 

Los pescadores saben que la Vaquita es una especie protegida y probablemente no es su intención pescarla. Sin embargo el número de viajes de pesca al año, cerca de 30 mil, el uso de redes agalleras, muchas veces más largas qué lo permitido, crean la pesca incidental que está llevando a la Vaquita a su extinción. 

En el alto golfo de California hay un vacío de autoridad que permite  el uso de redes agalleras, la extracción indiscriminada de totoaba para la venta ilegal de su vejiga natatoria en China y el libre tránsito de substancias ilegales recreativas. La falta de claridad de las responsabilidades y territorios de la autoridad son el status quo en el que la pesca incidental de Vaquita no se puede controlar, regular o cuantificar. Es penoso que Sea Shepherd, una organización internacional, actué como mercenario de la Armada en la captura de redes ilegales en el Golfo de California.

Las necesidades alimentarias y la falta de criterio para el consumo de pesca responsable hacen que el público consumidor también contribuya a la extinción de la Vaquita. Nada asegura que nuestro alimento no estuvo acompañado de una Vaquita en la red de pesca. El Natural Resources Defense Council (NRDC) ha considerado un boicot estadounidense del camarón mexicano, apoyándose en la ley de protección de mamíferos como medida para presionar al gobierno mexicano a detener y revertir el proceso de extinción de la Vaquita. Estamos advertidos.

¿Cuántas Vaquitas caben en el futuro? Suponiendo que nuestros programas de recuperación son exitosos tendremos Vaquitas por muchas generaciones más. El éxito se debe medir no sólo por el aumento de su población, sino también por que en el alto golfo de California hay una economía sustentable que incluye la pesca y muchas otras actividades económicas en las que los pobladores de la región tienen poder de decisión y sustento. En este futuro cabe la pregunta más difícil para los estudiantes de la Vaquita: ¿Cuántas Vaquitas caben en el alto golfo de California del siglo XXI?

¿Porqué puede el C. Presidente Enrique Peña Nieto invitar a Donald Trump a pavonearse como si fuera una cabeza de estado? Trump es el representante más descarado de la intolerancia y el racismo en los Estados Unidos. Sin embargo no puede encontrar a los 43 normalistas de Ayotzinapa ni a los autores intelectuales del rapto convertido en crimen de lesa humanidad. Esta sia es una responsabilidad que tiene hacia quienes dice representar. 

Para salvar a la Vaquita

La Vaquita, Phoecena sinus, es el cetáceo más amenazado del mundo, sus números decrecen de forma alarmante, más del 7% anual. Sin acciones reales y efectivas pudiera extinguirse para el año 2020. ¿Qué es la Vaquita?¿Por qué salvarla? ¿Cómo salvarla de la extinción? ¿Cómo prevenir su extinción?

La Vaquita es el cetáceo más pequeño del mundo, los cetáceos incluyen ballenas, delfines y marsopas. La Vaquita es una marsopa que sólo vive y ha vivido en el alto golfo de California, nunca ha superado los 10 mil ejemplares. Siempre ha sido rara y su supervivencia está sujeta a cambios ambientales. Como muchos otros animales grandes, tiene una cría cada dos años, se reproduce pocas veces en su vida y la temporada de crianza es larga; no sabemos mucho de su tasa de supervivencia antes de su muerte incidental durante las actividades pesqueras. Le gustan los ambientes de aguas turbias, se alimenta de alimento en el fondo del mar y se calla cuando hay delfines o embarcaciones cercanas. Es un animal que pudiéramos calificar de tímido y difícil de estudiar. Ni la ballena gris, la azul, la franca o el cachalote están tan amenazados como la Vaquita. 

Si no iniciamos unas o cesamos otras acciones necesarias para su recuperación, la Vaquita desaparecerá del planeta. ¿Por qué salvar a un animal que nunca ha sido abundante? La primera razón es que cualquier especie cuyo proceso de extinción se debe a causas humanas debe ser revertido. La Vaquita se extingue por que mueren accidentalmente durante la pesca más de las que nacen a lo largo de la vida de una Vaquita. La solución no es dejar de pesca,r sino pescar con artes de pesca que no ahoguen a la Vaquita. Lo ideal es abandonar las redes agalleras y de arrastre de fondo por trampas y redes de arrastre que no perturben el fondo y permiten a la Vaquita y las tortugas marinas salir de esa trampa mortal. Esta solución aparentemente simple significa retirar equipo anacrónico y capacitar a un número significativo de pescadores para mantener a la pesca como una fuente importante de trabajo y un motor de la economía local. 

Ya hace unos meses el C. Enrique Peña Nieto declaró una veda de redes agalleras en el alto golfo de California. No dudo que la decisión haya sido motivada por una amenaza de boicot al camarón mexicano por parte de los EE UU si nuestro gobierno no implementaba medidas efectivas de protección a la Vaquita. Con o sin prohibición los pescadores siguen utilizando redes agalleras para pescar ilegalmente a la totoaba, otra especie protegida, vendiéndola a contrabandistas que, a su vez, venden la vejiga como afrodisiaco en el mercado oriental. 

Hay otras opciones económicos qué se puede ofrecer a los residentes del área. La más fácil de convocar es el ecoturismo, incluyendo la pesca deportiva. Sin un estudio de mercado serio y el entrenamiento adecuado a los futuros proveedores de servicios, está opción puede ser un fracaso absoluto que no generará la riqueza necesaria para beneficio de los pescadores. 

Al momento se está experimentando la pesca de curvina en el alto golfo de California con un sistema de cuotas para crear una pesquería sustentable que no interfiera con la Vaquita ni pueda funcionar como parapeto a la pesca ilegal de totoaba.

Las restricciones muy acertadas que se incluyen en la Norma Oficial Mexicana que protege a las especies están impidiendo el desarrollo de industrias sustentantes que darían empleo a las familias de pescadores. Ya hay cultivo experimental de totoaba en universidades y centros de investigación, no se puede llevar a nivel comercial en las comunidades por restricciones de transporte y comercialización de especies protegidas. El lobo marino, otra especie protegida por la Norma puede ser sujeto de explotación sustentable. Al momento es cazado ilegalmente y usado como carnada de tiburón. Muchos de los pescadores que lo cazan enferman de leptospirosis padeciendo una enfermedad que puede ser mortal si no es tratada. El lobo marino es sujeto de ecoturismo, pero también su piel y carne tienen valor comercial. Es posible diseñar un modelo de explotación que permita el uso sustentable de la especie por las comunidades del alto golfo.

Los 43 normalistas de Ayotzinapa son parte de un cometa oscuro de la vida nacional formado por todos aquellos que un día fueron raptados por el gobierno, sus agentes ilegales o sus aliados. No los olvidamos y exigimos el juicio justo a los autores materiales e intelectuales. Los títulos universitarios no son de quienes no plagian.

¿Fuera de ruta?

Baja California alcanzó fama mundial en las carreras off-road (campo traviesa) con la Baja 1000. Su primera versión fue una apuesta de carrera entre Tijuana y La Paz donde los relojes de las oficinas de telégrafo fueron los testigos del inicio y fin de la ruta. El reto era entre una motocicleta y un vehículo de cuatro llantas. 

Desde entonces SCORE y la Baja 1000 son famosos, pero no son el único evento campo traviesa que motea los paisajes de la península con carros y motocicletas adaptados mecánicamente a los rigores de las condiciones desérticas. Existen cuando menos 22 compañías que organizan en la península a lo largo del año carreras campo traviesa. Pocos se ajustan a los reglamentos y leyes mexicanos. Hay también un buen número de entusiastas nacionales y extranjeros que asisten a presenciar estos eventos. Supongo que sin estos últimos estas carreras desaparecerían por falta de interés.

La imagen de estos eventos es la de el hombre (así, en masculino singular) contra el desierto, el desafío macho a la naturaleza. Una imagen que debemos cuestionar. De esta imagen generan ganancias grandes compañías de cervezas y bebidas energéticas. De esta imagen se nutren varias veces al año los hoteles y restaurantes de Ensenada y otros lugares a lo largo de la ruta. Esta imagen promueve a Baja California como destino turístico. Esta imagen es parte de la vida familiar de muchos bajacalifirnianos y se idealiza en mentes infantiles. Esta imagen es nutrida por televisión alrededor del mundo, resaltando los paisajes de Baja California, pero dejando la impresión de que somos un traspatio donde se llevan a cabo eventos que no son aceptables donde hay una mejor cultura de respeto al ambiente. 

Las carreras han dado lugar al diseño una camioneta y muchas mejoras tecnológicas en los vehículos fuera de camino. Han sido buen negocio para la industria de motocicletas y automotriz, para la cerveza, para las bebidas energéticas y un largo etcétera que incluye el turismo en Baja California. Pero.

¿Que han aportado a Baja California, sus habitantes y su medio ambiente estas carreras más allá de la fama de un gran desierto y el atractivo turístico fácil? 

Las carreras han probado ser un peligro. Los estándares de seguridad para el público son bajos e ignorados. Es tristemente común oír de algún accidente mortal para espectadores no precavidos. Estos accidentes hubieran levantado grandes amonestaciones y prohibiciones en otros lugares. Aquí no. ¿Dónde están las reglas y los agentes que garantizan la seguridad de pilotos y espectadores?

Las carreras atraviesan paisajes únicos no sólo en Baja California sino en el mundo. Corren en la reserva forestal que forman las sierras Juárez y San Pedro Mártir y los bosques adyacentes. Recorren el Valle de los Cirios y la Reserva de la Biosfera del Desierto del Vizcaíno. Esta actividad no está prohibida. Pero esta tolerancia a las carreras no quiere decir que son inconsecuentes ¿Cuál es el impacto inmediato y a largo plazo de cientos de vehículos corriendo, los vehículos de apoyo y los turistas que invaden y traspasan estos paisajes? ¿Cómo compensan a los dueños de las tierras por las afectaciones a los caminos rurales, al paisaje? ¿Son estas carreras una actividad sustentable? Estas no son preguntas condenatorias. Son preguntas que necesitan respuestas que nos ayuden a regular esta actividad para que sus beneficios se extiendan a los dueños de las tierras, al paisaje, a Baja California y a todos sus habitantes.

Debemos considerar la carrera de Dakar en África fue suspendida por inseguridad, el riesgo de ser víctimas del Jihad radical, y transladada a América del Sur. Esto sólo resalta que Baja California sigue siendo un sitio seguro y deseable. Debemos tomar en cuenta las voces de todos los interesados en y afectados por estas carreras, incluyendo aquellos sin voz pero con afectaciones posiblemente irreversibles, los paisajes de Baja California. Debemos crear una mesa de diálogo con capacidad de negociación y propuesta de soluciones.

La pregunta final que nos debemos hacer sobre el papel de las carreras campo traviesa juegan en la economía, la ecología y el bienestar de Baja California

La impunidad de los perpetradores de la desaparición de los Normalistas de Ayotzinapa se extiende a todos los crímenes políticos que salpican y manchan al país. ¿Por qué es tan difícil encontrar y enjuiciar a los culpables materiales e intelectuales? ¿Hasta donde llega la impunidad y la complicidad qué impiden la justicia que exigimos?

Cambia tu vida

Cuando vemos un comercial sobre el cambio de vida nos promete una vida más balanceada, feliz, fácil, satisfactoria y hasta con mejor nivel de vida. Con el calentamiento global en el que vivimos nuestras vidas sin van a cambiar, pero no para mejorar. Nos esperan tiempos difíciles. Debemos empeñarnos para modificar drásticamente nuestras vidas y llegar a un mundo diferente al del que nacimos.

Los modelos climáticos predicen que en los próximos 50 años veremos cambios drásticos en los patrones de lluvia y en la aridez de los paisajes. Las plantas que nos rodean serán diferentes, primero las plantas anuales, luego los de vida más larga y finalmente los árboles. Como cambiará la base alimenticia de los animales, estos también cambiarán. Muchas plantas y muchos animales se podrán desplazar junto con las temperaturas y patrones de lluvia que les son favorables, los que no desaparecerán y también los que dependen estrictamente de ellos. Los cambios no siempre se dieron así de rápido. 

Hace unos 15 mil años, al final de la última glaciación, el paisaje de Baja California cambiaba rápidamente. En unos cuantos miles de años los bosques de pino encino se vieron relegados a las partes altas de las sierras, la gobernadora empezó a habitar el desierto y el paisaje mediterráneo del noroeste de Baja California comenzó. Hasta mediados del siglo pasado sabíamos que los cambios de paisaje serían medidos en tiempos evolutivos, miles de años o más. 

Sin embargo… sin embargo, nuestra dependencia absoluta de los combustibles fósiles ha hecho que la concentración de CO2 y otros gases con efecto invernadero aumente y consecuentemente la también la temperatura promedio del planeta. Los océanos son más ácidos, las corrientes oceánicas disminuyen su velocidad y el clima cambia: los patrones de lluvia, los vientos, la longitud de las estaciones y los extremos de temperatura, lluvia y huracanes y tifones. Estos cambios son acelerados. La evidencia más clara es que hemos entrado en una extinción masiva de especies causada por nuestra forma de vida. Las extinciones continuarán y no hay forma de predecir exactamente quien se va, quien se queda y cuales son las consecuencias en el funcionamiento de los ecosistemas y los bienes y servicios que nos proveen: aire y agua limpios, regulación de la temperatura, lluvias, descomposición de la materia orgánica para su reincorporación al ecosistema y muchas más.

Vivimos un mundo en transición, no estamos preparados. No sabemos lo suficiente de como será esa transición ni nos hemos preparado para ella.  Tampoco nuestros gobernantes electos consideran que es un tema que deben abordar. A lo largo de nuestras vidas nuestro mundo cambiará perceptiblemente, lo que sabíamos hace cinco o diez años no nos servirá para funcionar en el entorno de los próximos 10 ó 20 años. Ni nuestros cultivos y ganadería, ni nuestra pesca serán los mismos. La vida no será como la recordamos y lo que aprendamos hoy no será útil de aquí a 50 años. El único mensaje que debemos transmitir es que el cambio climático exigirá cambios en nuestra forma de vida.

Después de la transición esperamos la calma. La próxima generación llegará a un mundo nuevo en el cual los cambios ya no serán tan acelerados y los planes no serán transitorios. Podrá proyectar para un ambiente mas estable, siempre y cuando no disparemos una inestabilidad climática permanente donde las condiciones extremas constantes no permitan vivir con esperanza de un futuro cierto. El camino a este nuevo mundo es incierto y sin un final visible. ¿Donde encontrar el apoyo para transitarlo?

Lo desconocido y el cambio forzado no generan votos. No podemos esperar que los gobiernos adopten por si mismos políticas que acepten una transición necesaria. El cambio social inspiraría el cambio político. Aunque nuestros gobiernos hablan de cambio climático y cacarean sus políticas para enfrentarlo, la realidad apunta en otra dirección. No hay una política de estado clara que se desprenda de la dependencia del petróleo en nuestra economía gubernamental, empresarial y popular. Tampoco se impulsan con capital de investigación y riesgo las fuentes de energía sostenible que México puede desarrollar. No hay políticas por parte de las secretarías de medio ambiente, agricultura y pesca, economía o energía que apunten a la transición y el nuevo estado del ambiente.

¿Qué esperan nuestros gobiernos para garantizar nuestro bienestar?

Nuestros mandatarios se rehusan a resolver el caso de Ayotzinapa ¿Que ocultan?

Tiempos difíciles

A pesar de que nuestros gobernantes predican la estabilidad macroeconómica y el bienestar de las finanzas del país, la realidad es un mounstro que no miente. Los 60 millones de pobres son una realidad innegable con pocas posibilidades de cambio. Su falta de recursos económicos los lleva a utilizar de manera indiscriminada y no sustentable los recursos naturales que los rodean. Su fuente de alimento, casa o ingresos puede basarse en actividades como cacería, pesca, explotación de recursos maderables o no maderables, agricultura marginal, recolecta de plantas o petreos. Todo esto se hace en una economía informal que no crea bienestar o seguridad social. Las familias ganan a corto plazo pero los recursos no existirán ya a mediano plazo. El aprovechamiento no sustentable de los recursos naturales genera aún más pobreza ambiental y económica. El tiempo apremia pero las políticas de sustentabilidad real duermen el sueño de los justos. 

Los ecosistemas y las especies también pasan por tiempos difíciles. La velocidad a la que se extinguen especies no es diferente de la que se dió en las extinciones masivas anteriores. La diferencia principal es que la causa de esta extinción yace en las actividades humanas en el planeta. 

A las actividades como la sobrepesca, la agricultura de tumba y quema, la minería a cielo abierto o la ganadería extensiva podemos agregar el crecimiento urbano sin planeación y la falta de tratamiento de aguas negras; todas estas actividades han sido problemas de sobreuso de nuestros recursos naturales. Ahora podemos agregar el sobeprecalentamiento de oceáno y atmósfera por efecto de los gases invernadero. El calentamiento global es causado por la emisión de estos gases a través de la quema en industria y motores de combustión interna de combustibles fósiles: petróleo, gasolina, diesel, combustóleo y gas natural. Esta es la mejor explicación que tenemos. En la eliminación del problema está la solución, la disminución substancial de la quema de combustibles fósiles y la captura de estos gases en trampas de largo plazo, como lo son los bosques. 

Los efectos sobre la vida en el planeta son complejos. Al igual que los ecosistemas que afecta, sus efectos están interconectados y muchas de sus consecuencias no son totalmente predecibles. 

En México, a pesar de que existe una Norma Oficial que enlista especies que necesitan protección al estar amenazadas por cambios en su ambiente o por explotación no sustentable. Esta norma es conocida como la NOM-059. Su utilidad hacia la protección de especies o mejoramiento del ambiente es desmentida por la realidad. 

Un estudio reciente demuestra que en casi todos los casos las poblaciones mexicanas de mamíferos terrestres, aquellos que pasan toda su vida en tierra, están disminuyendo de manera apreciable año con año. La Norma no les brinda la protección necesaria. Pensemos en un caso típico. Un murciélago insectívoro que ayuda al control de plagas agrícolas. Su población y su hábitat se ven afectados por el calentamiento global. Este calentamiento afecta el cambio de estaciones, las flores y los insectos surgen más temprano en el año. Cuando esta abundancia no coincide con la temporada de máxima reproducción del murciélago, mueren muchos recién nacidos, disminuyendo el tamaño de la población futura. Los cambios en la estación lluviosa afectan la alimentación, la temperatura ambiente, con consecuencias mortales para recién nacidos y adultos. Estos cambios también afectan a la vegetación y el número de refugios disponibles para la pernocta puede disminuir, otra amenaza al bienestar de la población.

También influyen en esta especie el crecimiento urbano e industrial y la expansión de la agricultura. El efecto es inmediato, la destrucción del hábitat disminuye absolutamente los recursos disponibles. Aumenta la competencia y la tasa de mortandad mientras que disminuye la tasa de nacimientos. Este caso no es imaginario y se reproduce para muchos mamíferos terrestres en México. 

No hay incentivos reales para promover la conservación de muchas especies. Los esfuerzos del gobierno federal se reducen a una lista de especies carismáticas prioritarias y en las unidades de manejo ambiental en tierras sociales y privadas.

Tiempos difíciles para la vida en el planeta.

Ayotzinapa es sólo uno de los crímenes adjudicables al Peñato. La cuenta de muertes y ausencias inexplicables crece. La sordera y mutismo crecen al paso de los crímenes. Hay responsables físicos e intelectuales que no deben ser encubiertos.

Conservación vs. Corrupción

La conservación de especies y ecosistemas es idealista pero enraizada en la realidad para cumplir sus sueños y cometidos. Sin la mezcla de idealismo y realidad la conservación es extenuante y frustrante, aún las victorias más pequeñas cuentan. Los trabajos de conservación buscan mantener o restaurar procesos ecológicos, paisajes, ambientes o especies para que la naturaleza siga su curso y los procesos ambientales nos sigan proveyendo de los bienes y servicios esenciales para nuestras vidas como el agua limpia y el aire puro. 

La conservación de especies o paisajes implica su manejo para mantener o acrecentar una población o un hábitat. Cuando hablamos de manejo para la conservación estamos hablando de como regular actividades humanas de tal manera que los procesos biológicos continúen mientras también los aprovechemos de manera sustentable.

Para lograr las metas de conservación y aprovechamiento sustentable, y para muchas cosas más, es necesario hacer un trabajo honesto con metas claras y measurable. Con esto podemos demostrar a nuestros patrocinadores y a nosotros que se están auxiliando y promoviendo la conservación y el uso sustentable de los recursos a beneficio de los habitantes de la región quienes son sus dueños legítimos, los recursos mismos y la biodiversidad. 

La corrupción es enemiga de la conservación, dos ejemplos cercanos.

La Secretaría de Protección al Ambiente de Baja California está proponiendo otorgar permisos de caza para el borrego cimarrón de Baja California (Ovis canadiensis cremnobates). La tasa de aprovechamiento no debe ser cero, invitación al furtivismo.

Por controversial que se quiera hacer el tema de la cacería, esta medida beneficiará a las poblaciones de borrego cimarrón y a las comunidades donde reside la especie. Sería ingenuo suponer que no existe la caza furtiva del borrego en el estado. Este borrego es apreciado por los cazadores dado el tamaño extraordinario de su cornamenta y la belleza del paisaje donde vive. A un número significativo de cazadores les importa más el trofeo que la legalidad. La corrupción de autoridades de caza en todos los niveles en México ayuda establecer que la ilegalidad es tolerada y parte de la vida diaria mexicana y que la caza furtiva es aceptable. 

Hay más de un habitante rural que gana de la caza ilegal del borrego cimarrón, pero su ganancia se ve limitada por ser furtiva, además, no trae beneficios a largo plazo a su comunidad. Con beneficios magros de corto alcance y sin impactos positivos en la comunidad no hay razón aparente para regular la cacería del borrego cimarrón. 

El golfo de California alberga a la Vaquita (Phocena sinus) el mamífero marino más amenazado y en evidente riesgo de extinción si no se modifican las conductas de pesca en su hábitat. Quedan menos de 80 ejemplares. La causa principal de muerte de este animal es ahogarse en las redes agalleras en el Norte del golfo de California, incluyendo la reserva especial de la Vaquita. Ya el Presidente Enrique Peña Nieto decretó el que no deberían estar usándose estas redes en la región. Sin embargo… otro sin embargo… sigue habiendo muerte incidental de vaquitas. La pesca ilegal de totoaba para el consumo de su vejiga como afrodisíaco en el mercado del medio oriente es la causa principal. Esta pesca se puede dar porque las autoridades de todos niveles en México y Estados Unidos han sido corrompidos y tienen excusas para no aplicar la ley que prohibe la presencia de redes agalleras en el área. Entre los pescadores que lo hacen ilegalmente hay quienes toman riesgos por que tienen necesidades básicas que cubrir y otros posiblemente pertenecen a asociaciones delictuosas y se benefician descaradamente de esta actividad mientras corrompen a nuestras autoridades.

La corrupción es enemiga de la democracia, también es enemiga de la conservación. Por el beneficio a corto plazo de unos cuantos estamos perdiendo oportunidades constructivas. Una, la de beneficiar a comunidades marginadas con la caza legal del borrego cimarrón. La otra es perder a la vaquita, especie única a México, y dejar sin oportunidades de pesca sustentable a las comunidades pesqueras del alto golfo de California.

El pasado 10 de junio conmemoramos el 43 aniversario la masacre perpetrada por el grupo paramilitar de Los Halcones. El crimen no se acaba de esclarecer. No debemos permitir que una negligencia similar suceda con los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¿Dónde están y quienes son los perpetradores físicos e intelectuales del crimen de Ayotzinapa?

Sempra al poder

¿Serán las elecciones municipales de Baja California un experimento de política transnacional? ¿Se está cumpliendo en Baja California el precepto foxista de un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios? Sempra, una compañía de energía grande estadounidense, con oficinas principales están en la zona centro de San Diego, necesita amigos políticos en México y Baja California para llevar a cabo sus planes de negocios en California y México. En cuando menos dos de los municipios del Estado, Tijuana y Ensenada, hay candidatos a la presidencia municipal ligados a Sempra: Gastón Luken Garza candidato independiente en Tijuana y Carlos Loyola Peterson, candidato ciudadano por el PAN para Ensenada. Tal vez Sempra tiene el triste recuerdo del expresidente municipal de Ensenada, Manuel Pelayo, quien intentó cerrar la planta de Costa Azul por presunción de irregularidades, pero con motivos políticos ulteriores. 

SEMPRA tiene nexos cercanos al actual presidente Obama y seguro tiene amigos en el partido Republicano.  Sempra ha aprovechado la laxitud de las leyes mexicanas, la corrupción y sus conexiones con los gobiernos locales, estatal y federal para sentar sus reales en Baja California. La red de gas natural que suple a Mexicali, Ecogas, es propiedad de Gastón Luken Aguilar, socio y miembro de la junta gobierno de Sempra y padre de Gastón Luken Garza, el "candidato independiente" a la presidencia municipal de Tijuana. Gastón padre también es un buen amigo del exgobernador por el PAN Eugenio Elorduy Walther.

Después de meses de competencia publicitaria y política Sempra colocó la única planta de importación de gas licuado natural en Costa Azul, unos cuantos kilómetros al norte de Ensenada. En un lugar alejado del centro de población, tal vez más por evitar las protestas ciudadanas  que por evitar un holocausto en caso de un accidente de derrame de gas en la bahía. La planta esta ociosa, no importa gas. Sempra contempla la probabilidad de utilizarla para exportar el mismo gas con un proceso de gasificación cuyos restos no se han estudiado. La visita de una comisión especial de la Cámara de Diputados también observó irregularidades, no existe ni una aduana ni un despacho migratorio en un puerto mexicano al que llegan barcos y tripulaciones extranjeras. 

Sempra también planea y construye generadores eólicos en Sierra Juárez. Esta construcción ha sido cuestionada por la sociedad civil dada la pobreza en el conocimiento biológico y ecológico que se manifiesta su Manifestación de Impacto Ambiental y también por la celeridad que fue aprobada por la SEMARNAT. 

La capacidad de generación de energía tanto por la combustión del gas natural como de los molinos de viento que promueve Sempra no es para el consumo de Baja California, pero las consecuencias ambientales se quedan aquí. Sempra pensaba llevar el gas licuado al sur de California para su consumo y planea conectar la energía eléctrica generada en Sierra Juárez al tendido eléctrico Sunrise, para alimentar las necesidades de energía en la parte Sur de ese California sin cumplir con toda la regulación energética de los EE UU.

Sempra en el poder nos traslada a los tiempos porfiristas de poco gobierno y mucha administración. El gobierno democrático es un convenio de poder para en que se trate como iguales a todos y se eliminen los privilegios por influencias, compadrazgos, alianzas y amistades. Todo indica que si los dos candidatos cercanos a Sempra ganan las elecciones. la agenda política de Tijuana y todo el municipio de Ensenada servirá los intereses de Sempra y otras industrias. Con este enfoque industrial el área de San Quintín sufrirá cambios drásticos e irreversibles en sus tierras y humedales en beneficio de una agricultura exportadora con mente cortoplazista y en descuido de los trabajadores agrícolas y los servicios ambientales que el área provee a sus habitantes y a la península.

Votar este Domingo trasciende a que pasará en el municipio en los próximos tres años. Llevar a Sempra al poder es permitir una traición aún más grande al Municipio Libre y abrir otra puerta a las transnacionales energétcias. No votes por Sempra.

Los miembros del Grupo Internacional de Investigadores Independientes vino y se fué. Encontraron la mano dura con guante de seda que restringió movimientos y accesos. Los padres de los 43 y el resto de los mexicanos nos quedamos con más dudas que respuestas. Seguimos esperando justicia pronta, dura y expedite de los culpables materiales e intelectuales. 

Un paisaje afónico e incoloro

Esta semana se llevó a cabo en Ottawa, Canadá la 21a reunión anual del Comité Trilateral para la Conservación y Manejo de la Vida Silvestre y los Ecosistemas. Aquí funcionarios, académicos, Organizaciones de la Sociedad Civil y personas se reúnen para discutir temas de interés ambiental para Canadá, Estados Unidos y México.

En esta reunión se presentó el reporte del estado de las aves de Norteamérica. Es el centenario del tratado de aves migratorias entre Canada y los Estados Unidos y las noticias son malas. Una tercera parte, 432 de 1154 especies, de las especies de aves que habitan estos tres países están clasificadas como de “gran preocupación”. Sus poblaciones son pequeñas o han disminuido drásticamente desde 1970, muchas de estas especies están en peligro de extinción. Se calcula que hay mil millones menos de aves en Norteamérica que las estimadas si las poblaciones de aves de los 70 estuvieran fuera de peligro. 

Las causas de esta reducción y s son la disminución del tamaño de su hábitat, depredadores invasores y el calentamiento global. Las poblaciones disminuyen y las especies se extinguen cuando el número de muertes supera al número de individuos que llegan a la edad reproductiva. Ni siquiera hay suplencia de individuos. Este proceso puede tardar mucho tiempo, pero llega el momento en que es irremediable. Debemos evitar llegar a este punto para muchas especies de aves y otros organismos, sin duda hemos perdido y perderemos algunas de ellas.

Muchas de estas aves son compartidas por los tres países. Aves migratorias que pasan el invierno en el trópico y el verano, su época reproductiva, a grandes latitudes. Una buena parte también la forman las aves marinas, las playeras, las de pastos y las de tierras áridas. Los desastres ecológicos como el derrame del BP Horizon contribuyen a este exterminio.

Algunas especies, como la codorniz mascarita o los rascones y gallinetas nunca fueron muy abundantes. La modificación de hábitat por ganadería, como en el caso de la mascarita, o desarrollo costero para rascones y las aves playeras. El calentamiento global disminuye la cantidad de presas en océanos y playas, aumentando la mortandad y disminuyendo la tasa de nacimiento de aves playeras y oceánicas. La presencia de gatos en las ciudades ha sido devastador para muchas especies nativas. Lo mismo podemos decir de gatos, ratas y ratones en las islas que rodean al continente. Seguimos teniendo problemas de adelgazamiento de los cascarones de los huevos por DDT y otras substancias tóxicas no permitidas en Canadá y los Estados Unidos, pero aún común en México.

No todo es mala noticia. Hay programas de reintroducción exitosos, como el de Cóndor de California, habitante de Baja California, o el de muchas especies de patos y gansos, atractivos a los cazadores que cuidan, mejoran y aumentan los hábitats para albergar más animales que después cosecharán. El halcón peregrino y el águila pescadora se recuperan exitosamente. 

Si no tomamos las medidas necesarias para disminuir, frenar y revertir esta tendencia nuestros paisajes serán afónicos e incoloros. Los que hemos caminado por bosques, praderas y playas extrañaremos los cantos y llamados de las aves. Una llamada al amor para los mas románticos y un sistema de comunicación veraz entre aves para los estudiosos de la naturaleza. También extrañaremos las joyas de color que son las aves en nuestros paisajes. Para las generaciones actuales y futuras, en general con una experiencia de la naturaleza mas limitada, tal vez no puedan percibir estos cambios, pero su mundo será mas pobre. 

Las aves, y otras especies, son el canario en la mina. Su disminución o ausencia indican que los servicios ecosistémicos no funcion normalmente y que debemos remediar el mal y mantener el planeta que podemos habitar. Seamos responsables con nuestro hogar y cuidemos la belleza de nuestro planeta.

La PGR ha resuelto el caso Ayotzinapa declarando muertos a los 43 normalistas. No hay cadáveres, prueba o documentos periciales. Hay una desfachatez política por desaparecer el problema bajo la alfombra de la impunidad, ocultar la ineptitud de nuestras autoridades e ignorar el trabajo del Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI) quienes hicieron sus mejores esfuerzos y subrayaron las irregularidades periciales mexicanas. Junto con los padres de los normalistas, sólo queremos que se esclarezca este acto y se castigue a todos los culpables materiales e intelectuales. Es pedir un acto simple de justicia y equidad.

Colapsos ambientales

Los días de contingencia ambiental de pésima calidad atmosférica que sufre y seguirá sufriendo la megalópolis de la Ciudad de México son evidencia del colapso ambiental que ésta sufre. El remedio casero es disminuir en dos millones el número de vehículos circulando y la contaminación industrial. Estos remedios rápidos son inútiles a largo plazo.

No podemos ignorar que el calentamiento global tiene un papel importante en las condiciones atmosféricas locales que han provocado esta crisis ya recurrente. Esta situación que se ha convertido en la normalidad debe ser una lección preventiva parle resto del país y el mundo. La Ciudad de México no tiene a donde voltear para resolver sus problemas. La megalópolis debe olvidar sus diferencias políticas y crear una autoridad ejecutiva que realmente resuelva los problemas de contaminación. La CAMe (Comisión Ambiental de la Megalópolis) no parece tener estas capacidades o los compromisos necesarios para resolverlos. 

Beijing sufre problemas similares, Los Ángeles y Londres los sufrieron, y podrán volver a sufrir pese a todas las medidas políticas, de reducción de emisiones o la imposición de tarifas extraordinarias para circular.

Hay crisis ambientales naturales, los vientos de Santa Ana o las tormentas de polvo en Mexicali. No podemos eliminarlas, pero podemos tomar medidas que cuiden nuestra salud. Las tormentas de polvo que afectan a Mexicali pueden ameliorarse con un plan de reforestación realista con especies nativas y el uso creativo y racional del agua para su riego. 

La contaminación atmosférica la asociamos a ciudades grande, no se necesita ser una megalópolis para tener crisis ambientales, sólo se necesita la conjunción de condiciones atmosféricas, emisiones de gases y partículas suspendidas. En esta época del año desde la costa podemos ver en la atmósfera una nube amarilla cerca del horizonte, contaminación proveniente de la gran cuenca de atmosférica que compartimos con San Diego y Los Ángeles. Así como las cuencas hídricas comparten su agua, las cuentas atmosféricas comparten su aire. Lo que sucede en Los Ángeles y San Diego tiene consecuencias en Baja California. Mexicali es el fondo de una olla donde se asientan los materiales más pesados. Al problema agreguemos que la planta de vehículos de Baja California es más vieja, los estándares de emisiones de vehículos son más laxos, si no inexistentes y que estos vehículos más la industria sólo empeoran el problema local. Las plantas de generación eléctrica de de ciclo combinado para uso local y exportación también contribuyen a la contaminación.

El clima cálido actual es el caldo de cultivo que puede crear una de estas crisis. El programa de verificación vehicular no requiere una calidad mínima de emisiones y existen miles de vehículos irregulares viejos y baratos con emisiones altas y fuera de la ley. No tenemos un programa que busque rejuvenecer la planta de vehículos, promover los vehículos eléctricos o mejorar el sistema de transporte público. Tampoco tenemos un sistema de monitoreo eficiente y constante que nos informe sobre el nivel de las emisiones de vehículos e industriales y las condiciones atmosféricas y dispare cuando sea necesario las medidas pertinentes. No sabemos si existen mecanismos de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y la industria. No hemos hecho algo para impedir que Tijuana o Mexicali se vean envueltos en colapsos ambientales propios.

En las próximas elecciones a presidentes municipales y cámara de Diputados local los candidatos nos deben plantean las medidas preventivas, remedios, incentivos, programas de reforestación, multas y otras medidas que implementarán para evitar y combatir colapsos ambientales. Los elegidos deben trascender la visión a corto plazo que no ve más allá del próximo ciclo de elecciones. Gobernantes y ciudadanos deben ocuparse del bienestar y salud de todos los ciudadanos. Estas medidas son necesarias por que no disminuirán ni la planta vehicular ni la industrial. Además, las condiciones atmosféricas consecuencia del calentamiento global serán más propicias para generar estos colapsos ambientales. 

A 18 meses en los que desconocemos el paradero de los 43 normalistas, el gobierno mexicano agrede con rudeza innecesaria a la Comisión de Expertos. ¿Quiénes ganan con desprestigiar el trabajo de expertos reconocidos internacionalmente? ¿Hay necesidades innominables para ocultar a los culpables de este acto de justicia perdida?