Thursday 1 December 2016

Islas y Tesoros

Las islas son parte de la mitología y el imaginario humano por que también son una parte importante de su realidad. Los tesoros de las islas  en casi todas ocasiones son imaginarios, sin embargo sus tesoros reales son inigualables. 

El libro La Isla del Tesoro de Robert Louis Stevenson ha alimentado no sólo la imaginación de lectores jóvenes, también de lectores y críticos adultos que han estudiado los orígenes y geografía de esta novela. Esta historia reúne muchas leyendas e historias y nos lleva a nuevos mundos llenos de tesoros, algunos posibles y otros en nuestra imaginación personal o colectiva. 

Las islas también son un tesoro para la imaginación. Paul Gauguin fue un pintor post-impresionista francés que se fue a Martinica, las Marquesas y Tahití a seguir seguir su arte y perseguir su imaginación. Ese tesoro nos queda hoy en su arte y su influencia en grandes artistas del siglo XX, como Pablo Picasso. 

Hay una isla real que es un reino imaginario con títulos nobiliarios otorgados a personajes reales, Redonda. Javier María's, escritor español es el rey Xavier de esta isla. Redonda es una pequeña isla caribeña deshabitada,  parte de Antigua y Barbuda. Su nombre nativo es Ocamaniro y Cristóbal Colón la nombró Santa María la Redonda. El banquero irlandés Matthew Dowdy Shiell para celebrar el nacimiento de su primer hijo varón, Matthew Phipps Shiell en 1865 lo quien coronó como rey de Redonda en 1880 en una ceremonia presidida por el obispo de Antigua. En un juego literario y de reconocimiento el rey Xavier ha nombrado una corte de esta isla inhabitada pero de tradición en la literatura. Un tesoro literario que mantiene viva la imaginación de autores y lectores.

Las islas son más que imaginarios basados en la realidad. Hay islas naciones con tanto poder económico como el Reino Unido, paupérrimas como Haití, o en peligro de desaparecer bajo las aguas oceánicas que se elevan por calentamiento global como las islas de Micronesia.

Las islas han jugado un papel esencial en el desarrollo de la biología. En el siglo XIX las islas Galápagos dieron a Darwin la evidencia de campo definitiva sobre la evolución de las especies por selección natural. En el siglo XX RH Macarthur y EO Wilson desarrollaron la teoría de biogeografía de islas. Con esta teoría lograron la explicación mas sencilla y elegante que predice el número de especies que habitan una isla. 

México cuenta también islas y sus tesoros. Isla Bermeja pasó a ser una leyenda perdida en el golfo de México. Esa parte ficticia de nuestro territorio nacional achicaba la dona de aguas internacionales en el golfo de México y nos daba más territorio en la Zona Económica Exclusiva para explotar petróleo. 

Hay islas habitadas con grandes comunidades como Cozumel, isla del Carmen o isla Mujeres.  Las islas Marías son famosas por albergar una colonia penal ejemplar, aunque parecen estar destinadas a convertirse en una prisión de alta seguridad, con poco cuidado de su biología.  La mayoría de las islas de México no tienen habitantes permanentes y están sujetas a protección por su unicidad (únicas en su tipo), albergar grandes colonias de mamíferos marinos, como los elefantes marinos y los lobos finos de isla Guadalupe o de aves como el archipiélago de Alacranes, o ser importantes por su historia natural y papel en la ecología, como las grandes islas del golfo de California.

El archipiélago mexicano de las islas Revillagigedo, fue reconocido este año como parte del patrimonio mundial natural por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Esta designación conlleva responsabilidades para mantener este patrimonio. Con motivo de la designación y para resaltar la riqueza biológica y geológica de las islas con mi amigo y colaborador Juan Martínez y otros 22 participantes, dedicamos un suplemento especial de La Jornada Ecológica al archipiélago de las Revillagigedo (http://www.jornada.unam.mx/2016/11/28/eco-cara.html). Agradecemos el apoyo desinteresado de Iván Restrepo y su equipo de trabajo. 

El trabajo para proteger este patrimonio y la riqueza biológica y cultural de las islas de México es una tarea que nos lleva a descubrir y compartir los tesoros de las islas mexicanas.


Hay 43 familias que piden cuentas y un gobierno que ha mostrado reiteradamente su incapacidad,    desinterés o dolo por encontrar a los normalistas de Ayotzinapa. ¿Por qué la indiferencia? ¿Hasta donde llegan las redes de complicidad? ¿Cuánto tiempo debemos esperar para que las leyes mexicanas hagan justicia a las 43 familias?

¿Cuántos lobos?

El lobo fino de Guadalupe, Arctocephalus townsendi, es un pinnípedo, un mamífero marino con aletas en forma de pluma, carnívoro, pariente de lobos y elefantes marinos. Todos habitantes de mares mexicanos. El lobo fino ha estado cerca de la extinción tres veces del siglo XIX al presente. Su población se recupera y crece vigorosamente. Sin embargo la única población reproductiva se encuentra en isla Guadalupe lo que la hace vulnerable a cambios en el ambiente y aumenta su riesgo de extinción. 

Considerando que esta especie endémica a México tiene es vulnerable, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, CONANP, quiere protegerla a través del Programa de Acción de Conservación de Especies, PACE. Las especies que ya tienen su PACE son carismáticas y sus programas debieran proteger a otras especies supuestamente menos atractivas y su ambiente, pero este nunca es el caso. 

Los problemas de conservación en México no se van a resolver sólo con programas sin apoyo económico suficiente, como es el caso no sólo para las especies dentro de la Norma 059 de SEMARNAT (NOM-059) o del PACE. Tampoco los van a resolver las políticas sin fundamento científico o fines de sustentabilidad, pero si con muchas ambiciones políticas del Partido Verde Ecologista de México. Va a ser el trabajo y la conciencia de cada uno de nosotros que haga de nuestro país un usuario sustentable de nuestra megadiversidad biológica. 

La NOM-059 es la lista oficial mexicana de los organismos en alguna categoría de riesgo a su existencia. En su forma actual la NOM-059 es una lista incompleta, heterogénea y mal hecha. Requiere de una discusiön abierta y honesta, apoyo financiero y el ejercicio correcto de la ley para que tenga un impacto significativo en la conservación de especies. A pesar de esta lista, no hay ni esfuerzos ni recompensas para que salgan de la lista un número significativo de especies. Además, las especies consideradas como rescatables, pertenecientes al PACE, parecen serlo más por su atracción al público y a los benefactores que por un estado crítico de conservación que las lleve inexorablemente a la extinción. 

El lobo fino de Guadalupe fue muy preciado y cazado por su piel y sus grasas, hasta que llegó a su extinción comercial. Su recuperación se debe más a lo remoto de su hogar, isla Guadalupe en el Pacífico, que a cualquier esfuerzo de conservación. Sin embargo es una especie que, como muchas otras más anónimas, requiere de atención y seguimiento. Hay un debate científico muy sano sobre que limita el crecimiento de su población. Se discute si las playas reproductivas de isla Guadalupe ya están saturadas y por lo tanto están recolonizando las islas San Benito. Sabemos poco, pero estamos aprendiendo de la prevalencia y mortandad de las enfermedades infecciosas en las colonias. Las aguas calientes de los años El Niño pudieran limitar la cantidad de alimento disponible; los lobos finos se alimentan de calamares en los primeros 30 m de profundidad. Tal vez compiten por alimento con la pesca del calamar. La resolución de estas incógnitas y de su importancia relativa nos ayudarán a dar forma al PACE.

La finalidad del PACE del lobo fino no debe ser crear un documento que justifique el trabajo de conservación de especies en la SEMARNAT. El PACE no es una fuente de financiamiento para la investigación, aunque debiera. Tampoco es la motivación para continuar con los programas de investigación de esta especie y su ambiente, la especie misma lo es. ¿Por qué entonces se necesita del PACE para conservar la especie. ¿Cómo?

La decisión más importante en la conservación de una especie, pero no la más popular, es determinar el número sustentable de organismos en una población. El PACE debe ayudar a encontrar ese número de lobos finos en aguas mexicanas.


La medalla Belisario Domínguez otorgada anualmente por el Senado de la República fue otorgada este año póstumamente a Gonzalo Rivas por haber prevenido un incendio en una gasolinera que pudo haber pasado a mayores. Sin duda un acto altruista, pero hoy el premio hace más que honrar. El que el incendio haya sido provocado durante una manifestación en apoyo a los Normalistas de Ayotzinapa condiciona el premio. Que la medalla se otorgue por el Senado es poner en duda las intenciones de la protesta. No apoyo ni tolero actos vandálicos, si cuestiono las intenciones no tan ocultas del Senado de disminuir así las culpas y consecuencias de todos los involucrados en el secuestro de los 43 Normalistas de Ayotzinapa. 

Para salvar a la Vaquita

La Vaquita, Phoecena sinus, es el cetáceo más amenazado del mundo, sus números decrecen de forma alarmante, más del 7% anual. Sin acciones reales y efectivas pudiera extinguirse para el año 2020. ¿Qué es la Vaquita?¿Por qué salvarla? ¿Cómo salvarla de la extinción? ¿Cómo prevenir su extinción?

La Vaquita es el cetáceo más pequeño del mundo, los cetáceos incluyen ballenas, delfines y marsopas. La Vaquita es una marsopa que sólo vive y ha vivido en el alto golfo de California, nunca ha superado los 10 mil ejemplares. Siempre ha sido rara y su supervivencia está sujeta a cambios ambientales. Como muchos otros animales grandes, tiene una cría cada dos años, se reproduce pocas veces en su vida y la temporada de crianza es larga; no sabemos mucho de su tasa de supervivencia antes de su muerte incidental durante las actividades pesqueras. Le gustan los ambientes de aguas turbias, se alimenta de alimento en el fondo del mar y se calla cuando hay delfines o embarcaciones cercanas. Es un animal que pudiéramos calificar de tímido y difícil de estudiar. Ni la ballena gris, la azul, la franca o el cachalote están tan amenazados como la Vaquita. 

Si no iniciamos unas o cesamos otras acciones necesarias para su recuperación, la Vaquita desaparecerá del planeta. ¿Por qué salvar a un animal que nunca ha sido abundante? La primera razón es que cualquier especie cuyo proceso de extinción se debe a causas humanas debe ser revertido. La Vaquita se extingue por que mueren accidentalmente durante la pesca más de las que nacen a lo largo de la vida de una Vaquita. La solución no es dejar de pescar sino pescar con artes de pesca que no ahoguen a la Vaquita. Lo ideal es abandonar las redes agalleras y de arrastre de fondo por trampas y redes de arrastre que no perturben el fondo y permiten a la Vaquita y las tortugas marinas salir de esa trampa mortal. Esta solución aparentemente simple significa retirar equipo anacrónico y capacitar a un número significativo de pescadores para mantener a la pesca como una fuente importante de trabajo y un motor de la economía local. 

Ya hace unos meses el C. Enrique Peña Nieto declaró una veda de redes agalleras en el alto golfo de California. No dudo que la decisión haya sido motivada por una amenaza de boicot al camarón mexicano por parte de los EE UU si nuestro gobierno no implementaba medidas efectivas de protección a la Vaquita. Con o sin prohibición los pescadores siguen utilizando redes agalleras para pescar ilegalmente a la totoaba, otra especie protegida, vendiéndola a contrabandistas que, a su vez, venden la vejiga como afrodisiaco en el mercado oriental. 

Hay otras opciones económicos qué se puede ofrecer a los residentes del área. La más fácil de convocar es el ecoturismo, incluyendo la pesca deportiva. Sin un estudio de mercado serio y el entrenamiento adecuado a los futuros proveedores de servicios, está opción puede ser un fracaso absoluto que no generará la riqueza necesaria para beneficio de los pescadores. 

Al momento se está experimentando la pesca de curvina en el alto golfo de California con un sistema de cuotas para crear una pesquería sustentable que no interfiera con la Vaquita ni pueda funcionar como parapeto a la pesca ilegal de totoaba.

Las restricciones muy acertadas que se incluyen en la Norma Oficial Mexicana que protege a las especies están impidiendo el desarrollo de industrias sustentantes que darían empleo a las familias de pescadores. Ya hay cultivo experimental de totoaba en universidades y centros de investigación, no se puede llevar a nivel comercial en las comunidades por restricciones de transporte y comercialización de especies protegidas. El lobo marino, otra especie protegida por la Norma puede ser sujeto de explotación sustentable. Al momento es cazado ilegalmente y usado como carnada de tiburón. Muchos de los pescadores que lo cazan enferman de leptospirosis padeciendo una enfermedad que puede ser mortal si no es tratada. El lobo marino es sujeto de ecoturismo, pero también su piel y carne tienen valor comercial. Es posible diseñar un modelo de explotación que permita el uso sustentable de la especie por las comunidades del alto golfo.


Los 43 normalistas de Ayotzinapa son parte de un cometa oscuro de la vida nacional formado por todos aquellos que un día fueron raptados por el gobierno, sus agentes ilegales o sus aliados. No los olvidamos y exigimos el juicio justo a los autores materiales e intelectuales. Los títulos universitarios no son de quienes no plagian.

Inmigrantes


Cada año llegan a la bahía y el estero de Ensenada miles de aves de lugares más norteños del continente para pasar aquí el invierno. Hay aves tan pequeñas como los colibríes (chuparrosas) y tan grandes como gansos, búhos o águilas. A este viaje anual aves lo conocemos como el proceso de migración. Algunas aves pasan el invierno aquí, mientras que para otras Ensenada y su bahía son sitios de descanso y alimentación, su destino final es otro.

La ventaja competitiva de reproducirse a grandes latitudes donde los días son largos y la comida es abundante durante el verano, se pierde en el invierno cuando las temperaturas son bajas, el día corto y el alimento escaso. Las aves al migrar se desplazan a lugares donde pueden sobrevivir el invierno y buscar reproducirse el siguiente verano. Los viajes de ida y de regreso no son fáciles. El costo del viaje es alto y el riesgo de depredación aumenta. Una vez en el lugar de invierno tienen que asegurar comida, algunas ocasiones compitiendo con las aves residentes. Ensenada es parte del corredor de vuelo del Pacífico, por el que viajan millones de aves cada ciclo migratorio.

A lo largo de este corredor migratorio las aves descansan, recargan combustible convirtiendo su alimento en grasa o llegan a su hogar invernal. El proceso se invierte en primavera. A medida que la población humana a lo largo de la costa del Pacífico ha crecido, se han reducido el número y la extensión de los sitios que las aves migratorias pueden usar en su migración. 

Para prevenir la pérdida de más sitios, resguardar los que quedan y recuperar otros se han escrito convenios internacionales de protección como la convención Ramsar, firmada en esa ciudad iraní o la impronunciable pero efectiva WHSRN (Western Hemisphere Shorebird Reserve Network, Red del Hemisferio Oeste de Reservas de Aves Playeras), que se concentra en la conservación de las aves que vemos en las playas y estuarios de Ensenada y el resto del continente. Ambos identifican sitios de importancia mundial para aves. En México existen las AICA (Área Importante para la Conservación de las Aves). Cada una de estas instancias otorgan una designación para apoyar su conservación. No hay incentivos monetarios asociados a estas designaciones. Ninguno de estos listados impide legalmente el desarrollo, pero deberían ser tomados en cuenta al planear el desarrollo en zonas costeras.

Ensenada, como muchos de los pueblos y ciudades de Baja California ha sido poblado por migrantes procedentes del resto del país y un componente pequeño pero importante de extranjeros. Al igual que las aves, llegamos aquí porque el paisaje es atractivo y existen los bienes y recursos apropiados para nuestro desarrollo. 

Debemos compartir nuestras vidas, trabajo y desarrollo de manera sustentable con las aves migratorias y el resto de nuestro entorno natural. La conservación de especies y paisajes no es ni fue un lujo que las clases pudientes imponen sobre otros. Mantener el entorno saludable es un deber ciudadano, debemos cuidar los servicios ecológicos como el agua, el aire limpio y las pesquerías que la bahía, el estuario y Ensenada proveen. Nuestros bienestar depende de un entorno sano.

La presencia en el estero Punta Banda de una población invernal de mil ejemplares Calidris canutus (playero rojo según la lista oficial) lo hacen elegible como un sitio designado por la WHSRN. Terra Peninsular, organización de la sociedad civil dedicada a la conservación de paisajes, apoyada por otras asociaciones nacionales e internacionales y la Comisión de la Cooperación Ambiental busca que Punta Banda sea parte de la Red. Esto resaltará la importancia de Ensenada en la integridad ecológica del corredor migratorio del Pacífico.

La convivencia entre humanos, aves migratorias y residentes y el resto de los seres vivos del paisaje ensenadense es una necesidad primaria para el desarrollo sustentable. Este desarrollo está definido tanto por el uso de recursos de forma tal que estos mismos estén disponibles en el futuro como por la garantía de que los procesos biológicos no sean afectados negativamente.


Un cambio pobre en la procuración de justicia. Raúl Cervantes Andrade el nuevo procurador, ex diputado federal y senador con licencia, con cargos políticos de lealtad a Enrique Peña Nieto, garantizándole impunidad transexenal. El cambio de Procuraduría a Fiscalía General es un paso más para no juzgar a los autores materiales e intelectuales de Ayotzinapa.

Thursday 20 October 2016

Museo fuera de ruta

Ya escribí sobre los impactos económicos y sociales de las carreras fuera de ruta. Ni en esa ocasión ni en esta hablaré de sus impactos ambientales. No hay estudios serios sobre el asunto, aunque si hay muchos rumores, sospechas e intuiciones. Mientras no se cuantifiquen y comparen a través del paisaje y del tiempo poco podemos hacer para hablar objetivamente sobre el tema. Sin embargo, las huellas en los caminos rurales usados en estas carreras y sus dueños y usuarios habituales indican la necesidad de restauración y compensación por daños. 

No soy fanático o entusiasta, ni siquiera me siento levemente emocionado por  estas las carreras. Para mí han sido una fuente de ruido de motores y helicópteros, calles cerradas y líos de tránsito indeseados e inevitables No tienen un buen efecto en los paisajes de la península y su impacto económico deja mucho que desear para el número de forasteros con alta capacidad económica que atraen. Aunque los hoteleros seguramente opinan diferente y las dos o tres generaciones de aficionados ven con otros ojos estos eventos. El entusiasmo por estas carreras ha inspirado la construcción de un museo que ensalsará esta actividad.

La razón de ser de un museo es coagular aquello que una sociedad entiende como cultura e identidad, enaltecer las carreras y no el espíritu artístico, científico, etc. de Ensenada, refleja, en el fondo, aquello a lo que somos o aspiramos ser.​

Ya el gobierno municipal decidió por razones poco claras, pero tal vez motivadas económicamente, nombrar calles conmemorando estas carreras y sus fundadores. En estos días las noticias ensenadenses han destacado la construcción de un museo temático de las carreras fuera de ruta en Baja California y las protestas alrededor de la construcción del mismo. Hay una controversia sobre la presencia, relevancia e impacto de este museo entre el gobierno municipal y la Secretaria de Turismo Estatal (SECTUR) por un lado y por otro ciudadanos descontentos con estas carreras y la desacralizacíon del arte. 

Sabemos que el museo está planeado cerca del Centro Estatal de las Artes (CEARTE), la catedral del arte de Ensenada, no por que estas  carreras sean arte, sino por qué SECTUR posee terrenos adyacentes, reduciendo el costo. El costo final del museo no puede ser la razón principal para elegir su locación. Se deben identificar variables más importantes que generen ingresos suficientes para el autosostenimiento. El museo debe estar cerca tanto de sus aficionados como de los curiosos. Debe tener suficiente espacio para los números máximos que podemos esperar alrededor de las carreras. Deberá tener lugar  para exposiciones temporales y permanentes, así como una bodega y talleres lo suficientemente grandes para almacenar los vehículos que exhibirá. ¿Cuál es la intención museográfica del sitio? ¿Los vehículos, las carreras, los pilotos y los trofeos? ¿La sociología de las carreras? Nada de esto sabemos y la controversia poco ayuda en escudriñar estos problemas. 

La ciudad de Ensenada no necesita un museo más para llenar sus hoteles y restaurantes. El museo de las carreras fuera de ruta no traerá más forasteros ni sacará a más citadinos que los que atrae la carrera. El museo sería un fracaso anunciado para la ciudad.

¿Hay una forma en la que el museo pueda promover la economía local con sus visitantes? Si, ponerlo fuera de la ciudad de Ensenada. El municipio de Ensenada tiene un número importante de centros de población que necesitan estímulos económicos. Un museo que atraiga miles de visitantes locales y foráneos, entusiastas de las carreras o curiosos puede ser el detonador económico que necesitan estas comunidades para crear empleos permanentes y temporales no sólo en el museo, sino también las tiendas, restaurantes, hoteles e industrias asociadas que generará. Un empresario con visión y ambición pudiera proveer un terreno barato para construirlo. 

Podría presentar una lista de los lugares cercanos a la ciudad de Ensenada que ya participan en la carrera y pudieran albergar el museo, pero la tarea es de aquellos quienes quieren un museo de las carreras fuera de ruta exitoso. No es mi sueño.


Ayotzinapa será triste memoria del gobierno de Enrique Peña Nieto. No localizar a 43 normalistas después de dos años de la última vez que se vieron en la terminal de autobuses de Iguala es imperdonable. La ineptitud gubernamental apunta a la complicidad ya sea al momento o posterior. Aún dando a conocer el destino o el lugar de residencia de los 43, poco pueden hacer para ejercer un gobierno democrático y abierto.

La vida cuando el Cambio Climático

Los gobiernos del mundo se preparan para la COP 13 del Convenio de la Diversidad Biológica que se llevará a cabo en Cancún este diciembre, tema de otra Musa. En esta conferencia de las partes los mandatarios firmarán acuerdos de que harán en un mundo que se calienta irremediablemente a causa de la liberación de gases de efecto invernadero, principalmente dióxido de carbono, anhidro de carbono en el "Laudato 'Si" de Jorge Mario Bergolio (Francisco papa).

Pocos de los acuerdos que se firmarán disminuirán significativamente los niveles de liberación de gases con efecto invernadero o la reducción de la explotación de hidrocarburos, aunque si ya hay una mayor proyección, desarrollo y usos de energías alternativas. Aún así queda mucho por hacer para vivir dignamente cuando el Cambio Climático nos alcance. 

Los esfuerzos más grandes y significativos para vivir bajo el Cambio Climático se darán en nuestras vidas diarias. ¿Cómo viviremos en un mundo que nos da cada año veranos más calientes, huracanes más poderosas y sequías más extremas? Además de estos cambios de primera plana, se están dando cambios en el planeta que alterarán el movimiento de las aguas de los océanos y los vientos en la atmósfera. La vulnerabilidad ante el Cambio Climático es mayor en las zonas de pobreza extrema asociadas a zonas de gran riqueza biológica que proveen servicios ambientales como agua y aire limpios y polinizadores de muchos de nuestros alimentos.

En estos días se están finalizando las primeras versiones de dos Planes de Acción ante el Cambio Climático, PACC, para la región de las Grandes Islas en el golfo de California, una para el Estado de Sonora, otra para Baja California. Esta región es parte de un Área Natural Protegida que abarca a todas las islas del golfo. Apenas imaginamos los impactos de vivir el Cambio Climático en una región donde sus islas han sido descritas como demasiado rocosas y demasiado calientes. La importancia de los PACC es doble. Se presentarán en la COP 13 como parte esencial y ejemplar de la política mexicana ante el Cambio Climático y en apoyo a la diversidad biológica. 

Más importante es que estos PACC son los resultados de consultas con instituciones gubernamentales y académicas y organizaciones de la sociedad civil. Los planes y sus resultados tienen la característica de que son asequibles y suponen que nos ayudaran a vivir el cambio. Las recomendaciones fueron diseñadas por aquellos que las darán a conocer a los ciudadanos y ayudarán implementarlas. No son una serie de buenos deseos o de planes irrealizables por sus metas, procedimientos o precios, son planes de acción para un futuro mejor. 

Estos planes hablan de aumentar la resiliencia de los ecosistemas. La resiliencia es la capacidad de un sistema de resistir al cambio, así que más que aumentar, a lo más que podemos aspirar es a restaurar cualquier resiliencia perdida por los efectos humanos en el ecosistema. Aunque debemos preguntarnos si un cambio de fase (cambio de forma de funcionar), más allá de la resilencia, es lo que hará que los ecosistemas sigan existiendo y proveyendo sus servicios cuando los alcance el Cambio Climático. 

Ya no podemos combatir ni impedir los efectos del Cambio Climático. Los gobiernos debaten entre ellos y muchas veces contra la sociedad vivil cual es un aumento de la temperatura promedio global aceptable. Un aumento de 1.5 grados centígrados es apenas aceptable, pero los grandes de la industria petrolera saben que esto va en contra de sus ganancias. Ya las naciones islas de Micronesia desaparecen bajo el mar, los habitantes de las costas sufren cada vez más inundaciones y nosotros nos resistimos a abandonar nuestros motores de combustión interna. 

Hemos creado tiempos difíciles que debemos afrontar. Nuestra forma de vida debe cambiar. Toda resistencia al cambio puede bien fortalecer las consecuencias negativas del Cambio Climático. Ha llegado la hora de exigirnos como personas y a las autoridades municipales, estatales y federales que promuevan y faciliten los cambios que nos permitan adaptarnos al mundo que nos espera en el resto de este siglo. Cómo les gusta rezar a los ministros de la pseudociencia: hay que cambiar paradigmas.


Dos años sin noticias de los 43 normalistas. Imposible creer que los pseudesfuerzos del gobierno federal por no encontrar a los normalistas o a los culpables lleven a una solución creíble y aceptable. Pero menos llevarán las acciones vacías al olvido. Los 43 y la esperanza de la verdad viven en todos nosotros. 

Irresponsabilidad adulta

La semana pasada se dio en el ex-casino del Riviera el concurso estatal de la DGETI. La Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (DGETI) a través de la participación de estudiantes de los planteles de Cetis y Cbtis, llevaron a cabo en el Salón Riviera la etapa estatal rumbo al XXII Encuentro Nacional de Arte y Cultura 2016 (ENAC2016).

A este concurso se nos invitó a dos compañeros, Jaime Luévano y Mario Salazar y su servidor a participar como jueces técnicos en la categoría de didáctica ambiental. Llenos de curiosidad y preguntas a los concursantes llegamos a la competencia. Nos esperaban sorpresas muy gratas. 

Vimos y disfrutamos y hasta calificamos comics hechos a mano que nos platicaban sobre el desperdicio de papel, un collage que usa materiales plásticos y electrónicos que en vez de ser basura son arte, una página web que compila información sobre la biodiversidad y problemas ambientales, un panfleto sobre el papel de las plantas en el ecosistema. La lista sigue, pero estos son los mas sobresalientes. Los primeros lugares irán a concursar al ENAC 2016; estamos convencidos que tienen buenas posibilidades de ganar. 

Más que nada vimos en los estudiantes la energía responsable, la creatividad y el entendimiento sorprendentemente profundo de los problemas ambientales no sólo de su plantel, también los que van desde su comunidad hasta nivel planetario. Quiero creer que en instituciones de educación media superior y superior en todos lados se da este tipo de consciencia. Estas aparentemente pequeñas acciones cambian no sólo el entorno inmediato, sino la forma de ver al mundo de estos estudiantes que investigan a fondo su vida diaria.  

Es esta vida diaria la que tenemos que cambiar, todos.

Aquí cabría el terriblemente patético llamado a la juventud a que remedie lo que lo adultos hemos hecho mal, que vean adelante y mejoren el mundo. Discurso que cualquier persona joven y todo adulto con consciencia debe rechazar. Es un discurso trillado, es el discurso de alguien que se siente derrotado, el discurso de quien no quiere asumir las responsabilidades y consecuencias de su vida diaria. No debemos los adultos irresponsables pedir a quien apenas empieza a entender la profundidad del asunto que resuelvan nuestros problemas. Lo que se espera de los adultos responsables y conscientes es todo lo contrario. Los adultos responsables deben solucionar problemas para dejar a los jóvenes un mundo en el que puedan vivir con menos preocupaciones, mas seguridad y la capacidad de construir el mundo que quieran. 

Lo responsable también es asegurarnos que esos premios a la creatividad no se queden en premios. Que esos premios se vuelvan vocaciones y empresas. Que los premios ayuden a que su educación no se vea obstaculizada por carencias materiales. Que los premios los preparen a los retos que deben afrontar para crear su mejor mundo posible.

El concurso me recordó que tenemos la labor cotidiana de llegar a la sustentabilidad. Debemos cambiar nuestra vida diaria para minimizar nuestro impacto sobre la naturaleza. No lo podemos eliminar pero podemos asegurar que los recursos lleguen a las generaciones venideras y a la naturaleza. Debemos exigir a nuestros gobernantes, a nuestros empresarios y a nosotros mismos el cambio.

¿Qué podemos hacer, independientemente de nuestra edad y nuestra forma de vida? ¿Qué estamos haciendo para promover y utilizar el transporte público o el uso seguro de la bicicleta en las calles? ¿Estamos promoviendo el uso de automóviles eléctricos en la ciudad o el país? ¿Estamos disminuyendo el uso de papel en la casa, la escuela y la oficina? ¿Estamos reduciendo el uso de artículos desechables? ¿Compramos de pequeños comercios? ¿Consumimos artículos y alimentos locales en la medida de lo posible?

Puedo continuar la lista, pero debe ser mas una reflexión personal y familiar que un recetario a seguir. El mejor mundo del futuro lo creamos todos todos los días. No es la responsabilidad única de los que vienen, pero si es la responsabilidad mayor de quienes vamos a dejar un legado.


A casi dos años de la tragedia de Ayotzinapa seguimos habitando uno de los lugares mas obscuros del sexenio y la historia contemporánea. ¿Servirá de algo que Jan Jarab, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México visite a los padres de los 43 Normalistas? ¿Qué debemos hacer para encontrar y juzgar a todos los autores materiales e intelectuales de este crimen de lesa humanidad?

¿Fuera de ruta?

Baja California alcanzó fama mundial en las carreras off-road (campo traviesa) con la Baja 1000. Su primera versión fue una apuesta de carrera entre Tijuana y La Paz donde los relojes de las oficinas de telégrafo fueron los testigos del inicio y fin de la ruta. El reto era entre una motocicleta y un vehículo de cuatro llantas. 

Desde entonces SCORE y la Baja 1000 son famosos, pero no son el único evento campo traviesa que motea los paisajes de la península con carros y motocicletas adaptados mecánicamente a los rigores de las condiciones desérticas. Existen cuando menos 22 compañías que organizan en la península a lo largo del año carreras campo traviesa. Pocos se ajustan a los reglamentos y leyes mexicanos. Hay también un buen número de entusiastas nacionales y extranjeros que asisten a presenciar estos eventos. Supongo que sin estos últimos estas carreras desaparecerían por falta de interés.

La imagen de estos eventos es la de el hombre (así, en masculino singular) contra el desierto, el desafío macho a la naturaleza. Una imagen que debemos cuestionar. De esta imagen generan ganancias grandes compañías de cervezas y bebidas energéticas. De esta imagen se nutren varias veces al año los hoteles y restaurantes de Ensenada y otros lugares a lo largo de la ruta. Esta imagen promueve a Baja California como destino turístico. Esta imagen es parte de la vida familiar de muchos bajacalifirnianos y se idealiza en mentes infantiles. Esta imagen es nutrida por televisión alrededor del mundo, resaltando los paisajes de Baja California, pero dejando la impresión de que somos un traspatio donde se llevan a cabo eventos que no son aceptables donde hay una mejor cultura de respeto al ambiente. 

Las carreras han dado lugar al diseño una camioneta y muchas mejoras tecnológicas en los vehículos fuera de camino. Han sido buen negocio para la industria de motocicletas y automotriz, para la cerveza, para las bebidas energéticas y un largo etcétera que incluye el turismo en Baja California. Pero.

¿Que han aportado a Baja California, sus habitantes y su medio ambiente estas carreras más allá de la fama de un gran desierto y el atractivo turístico fácil? 

Las carreras han probado ser un peligro. Los estándares de seguridad para el público son bajos e ignorados. Es tristemente común oír de algún accidente mortal para espectadores no precavidos. Estos accidentes hubieran levantado grandes amonestaciones y prohibiciones en otros lugares. Aquí no. ¿Dónde están las reglas y los agentes que garantizan la seguridad de pilotos y espectadores?

Las carreras atraviesan paisajes únicos no sólo en Baja California sino en el mundo. Corren en la reserva forestal que forman las sierras Juárez y San Pedro Mártir y los bosques adyacentes. Recorren el Valle de los Cirios y la Reserva de la Biosfera del Desierto del Vizcaíno. Esta actividad no está prohibida. Pero esta tolerancia a las carreras no quiere decir que son inconsecuentes ¿Cuál es el impacto inmediato y a largo plazo de cientos de vehículos corriendo, los vehículos de apoyo y los turistas que invaden y traspasan estos paisajes? ¿Cómo compensan a los dueños de las tierras por las afectaciones a los caminos rurales, al paisaje? ¿Son estas carreras una actividad sustentable? Estas no son preguntas condenatorias. Son preguntas que necesitan respuestas que nos ayuden a regular esta actividad para que sus beneficios se extiendan a los dueños de las tierras, al paisaje, a Baja California y a todos sus habitantes.

Debemos considerar la carrera de Dakar en África fue suspendida por inseguridad, el riesgo de ser víctimas del Jihad radical, y transladada a América del Sur. Esto sólo resalta que Baja California sigue siendo un sitio seguro y deseable. Debemos tomar en cuenta las voces de todos los interesados en y afectados por estas carreras, incluyendo aquellos sin voz pero con afectaciones posiblemente irreversibles, los paisajes de Baja California. Debemos crear una mesa de diálogo con capacidad de negociación y propuesta de soluciones.

La pregunta final que nos debemos hacer sobre el papel de las carreras campo traviesa juegan en la economía, la ecología y el bienestar de Baja California


La impunidad de los perpetradores de la desaparición de los Normalistas de Ayotzinapa se extiende a todos los crímenes políticos que salpican y manchan al país. ¿Por qué es tan difícil encontrar y enjuiciar a los culpables materiales e intelectuales? ¿Hasta donde llega la impunidad y la complicidad qué impiden la justicia que exigimos?

Colapsos ambientales

Los días de contingencia ambiental de pésima calidad atmosférica que sufre y seguirá sufriendo la megalópolis de la Ciudad de México son evidencia del colapso ambiental que ésta sufre. El remedio casero es disminuir en dos millones el número de vehículos circulando y la contaminación industrial. Estos remedios rápidos son inútiles a largo plazo.
No podemos ignorar que el calentamiento global tiene un papel importante en las condiciones atmosféricas locales que han provocado esta crisis ya recurrente. Esta situación que se ha convertido en la normalidad debe ser una lección preventiva parle resto del país y el mundo. La Ciudad de México no tiene a donde voltear para resolver sus problemas. La megalópolis debe olvidar sus diferencias políticas y crear una autoridad ejecutiva que realmente resuelva los problemas de contaminación. La CAMe (Comisión Ambiental de la Megalópolis) no parece tener estas capacidades o los compromisos necesarios para resolverlos. 

Beijing sufre problemas similares, Los Ángeles y Londres los sufrieron, y podrán volver a sufrir pese a todas las medidas políticas, de reducción de emisiones o la imposición de tarifas extraordinarias para circular.

Hay crisis ambientales naturales, los vientos de Santa Ana o las tormentas de polvo en Mexicali. No podemos eliminarlas, pero podemos tomar medidas que cuiden nuestra salud. Las tormentas de polvo que afectan a Mexicali pueden ameliorarse con un plan de reforestación realista con especies nativas y el uso creativo y racional del agua para su riego. 

La contaminación atmosférica la asociamos a ciudades grande, no se necesita ser una megalópolis para tener crisis ambientales, sólo se necesita la conjunción de condiciones atmosféricas, emisiones de gases y partículas suspendidas. En esta época del año desde la costa podemos ver en la atmósfera una nube amarilla cerca del horizonte, contaminación proveniente de la gran cuenca de atmosférica que compartimos con San Diego y Los Ángeles. Así como las cuencas hídricas comparten su agua, las cuentas atmosféricas comparten su aire. Lo que sucede en Los Ángeles y San Diego tiene consecuencias en Baja California. Mexicali es el fondo de una olla donde se asientan los materiales más pesados. Al problema agreguemos que la planta de vehículos de Baja California es más vieja, los estándares de emisiones de vehículos son más laxos, si no inexistentes y que estos vehículos más la industria sólo empeoran el problema local. Las plantas de generación eléctrica de de ciclo combinado para uso local y exportación también contribuyen a la contaminación.

El clima cálido actual es el caldo de cultivo que puede crear una de estas crisis. El programa de verificación vehicular no requiere una calidad mínima de emisiones y existen miles de vehículos irregulares viejos y baratos con emisiones altas y fuera de la ley. No tenemos un programa que busque rejuvenecer la planta de vehículos, promover los vehículos eléctricos o mejorar el sistema de transporte público. Tampoco tenemos un sistema de monitoreo eficiente y constante que nos informe sobre el nivel de las emisiones de vehículos e industriales y las condiciones atmosféricas y dispare cuando sea necesario las medidas pertinentes. No sabemos si existen mecanismos de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y la industria. No hemos hecho algo para impedir que Tijuana o Mexicali se vean envueltos en colapsos ambientales propios.

En las próximas elecciones a presidentes municipales y cámara de Diputados local los candidatos nos deben plantean las medidas preventivas, remedios, incentivos, programas de reforestación, multas y otras medidas que implementarán para evitar y combatir colapsos ambientales. Los elegidos deben trascender la visión a corto plazo que no ve más allá del próximo ciclo de elecciones. Gobernantes y ciudadanos deben ocuparse del bienestar y salud de todos los ciudadanos. Estas medidas son necesarias por que no disminuirán ni la planta vehicular ni la industrial. Además, las condiciones atmosféricas consecuencia del calentamiento global serán más propicias para generar estos colapsos ambientales. 


A 18 meses en los que desconocemos el paradero de los 43 normalistas, el gobierno mexicano agrede con rudeza innecesaria a la Comisión de Expertos. ¿Quiénes ganan con desprestigiar el trabajo de expertos reconocidos internacionalmente? ¿Hay necesidades innominables para ocultar a los culpables de este acto de justicia perdida?

Thursday 8 September 2016

Para salvar a la Vaquita 2

La Vaquita se extinguirá sin medidas que interrumpan su muerte incidental. La medida conservacionista a ultranza sería interrumpir inmediatamente la pesca con redes agalleras y de arrastre en el alto golfo de California. Una vez hecho esto tendríamos que esperar cuando menos 70 años para que la Vaquita tuviera una población parecida en número a la del siglo pasado. No es una solución realista. No podemos dejar de pescar por dos o tres generaciones. No sin alternativas realistas. 

El alto golfo es fuente de trabajo para muchos pescadores y las industrias y comercios que se le derivan. Hay productos pesqueros de consumo nacional y de exportación. No tenemos ni la capacidad nivel capital para cambiar instantáneamente la base económica de la región. 

Se necesita una estrategia de pesca acordada entre pescadores y autoridades que promueva la pesca sustentable con artes de pesca que aseguren la supervivencia de la Vaquita. La pesca sustentable debe eliminar tanto la pesca ilegal como los intermediarios qué pagan precios muy por debajo de el del mercado a los pescadores. Las consecuencias del status quo son presiones sobre los pescadores para obtener la mayor cantidad de producto posible en el menor tiempo. 

No sólo las redes qué usan los pescadores ahogan a la Vaquita y a otros mamíferos marinos y tortugas. Las redes fantasmas, que perdieron o abandonaron los pescadores, capturan y matan organismos. Su remoción tendrá un efecto, aún desconocido,  sobre la mortalidad y recuperación de la Vaquita. 

La diversificación económica, las oportunidades de más empleo y mejor educación son parte primordial de la recuperación de la Vaquita. La recuperación de la Vaquita ya no depende de nuestro conocimiento de su biología. Aunque queda mucho por saber, conocemos lo suficiente como para asegurar que su extinción será por una falla grave de conocimiento. El equipo de trabajo de la Vaquita y el CIRVA (Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita) no pueden ser culpados de negligencia, descuido u opiniones o recomendaciones vanas. 

Los pescadores saben que la Vaquita es una especie protegida y probablemente no es su intención pescarla. Sin embargo el número de viajes de pesca al año, cerca de 30 mil, el uso de redes agalleras, muchas veces más largas qué lo permitido, crean la pesca incidental que está llevando a la Vaquita a su extinción. 

En el alto golfo de California hay un vacío de autoridad que permite  el uso de redes agalleras, la extracción indiscriminada de totoaba para la venta ilegal de su vejiga natatoria en China y el libre tránsito de substancias ilegales recreativas. La falta de claridad de las responsabilidades y territorios de la autoridad son el status quo en el que la pesca incidental de Vaquita no se puede controlar, regular o cuantificar. Es penoso que Sea Shepherd, una organización internacional, actué como mercenario de la Armada en la captura de redes ilegales en el Golfo de California.

Las necesidades alimentarias y la falta de criterio para el consumo de pesca responsable hacen que el público consumidor también contribuya a la extinción de la Vaquita. Nada asegura que nuestro alimento no estuvo acompañado de una Vaquita en la red de pesca. El Natural Resources Defense Council (NRDC) ha considerado un boicot estadounidense del camarón mexicano, apoyándose en la ley de protección de mamíferos como medida para presionar al gobierno mexicano a detener y revertir el proceso de extinción de la Vaquita. Estamos advertidos.


¿Cuántas Vaquitas caben en el futuro? Suponiendo que nuestros programas de recuperación son exitosos tendremos Vaquitas por muchas generaciones más. El éxito se debe medir no sólo por el aumento de su población, sino también por que en el alto golfo de California hay una economía sustentable que incluye la pesca y muchas otras actividades económicas en las que los pobladores de la región tienen poder de decisión y sustento. En este futuro cabe la pregunta más difícil para los estudiantes de la Vaquita: ¿Cuántas Vaquitas caben en el alto golfo de California del siglo XXI?


¿Porqué puede el C. Presidente Enrique Peña Nieto invitar a Donald Trump a pavonearse como si fuera una cabeza de estado? Trump es el representante más descarado de la intolerancia y el racismo en los Estados Unidos. Sin embargo no puede encontrar a los 43 normalistas de Ayotzinapa ni a los autores intelectuales del rapto convertido en crimen de lesa humanidad. Esta sia es una responsabilidad que tiene hacia quienes dice representar. 

Para salvar a la Vaquita

La Vaquita, Phoecena sinus, es el cetáceo más amenazado del mundo, sus números decrecen de forma alarmante, más del 7% anual. Sin acciones reales y efectivas pudiera extinguirse para el año 2020. ¿Qué es la Vaquita?¿Por qué salvarla? ¿Cómo salvarla de la extinción? ¿Cómo prevenir su extinción?

La Vaquita es el cetáceo más pequeño del mundo, los cetáceos incluyen ballenas, delfines y marsopas. La Vaquita es una marsopa que sólo vive y ha vivido en el alto golfo de California, nunca ha superado los 10 mil ejemplares. Siempre ha sido rara y su supervivencia está sujeta a cambios ambientales. Como muchos otros animales grandes, tiene una cría cada dos años, se reproduce pocas veces en su vida y la temporada de crianza es larga; no sabemos mucho de su tasa de supervivencia antes de su muerte incidental durante las actividades pesqueras. Le gustan los ambientes de aguas turbias, se alimenta de alimento en el fondo del mar y se calla cuando hay delfines o embarcaciones cercanas. Es un animal que pudiéramos calificar de tímido y difícil de estudiar. Ni la ballena gris, la azul, la franca o el cachalote están tan amenazados como la Vaquita. 

Si no iniciamos unas o cesamos otras acciones necesarias para su recuperación, la Vaquita desaparecerá del planeta. ¿Por qué salvar a un animal que nunca ha sido abundante? La primera razón es que cualquier especie cuyo proceso de extinción se debe a causas humanas debe ser revertido. La Vaquita se extingue por que mueren accidentalmente durante la pesca más de las que nacen a lo largo de la vida de una Vaquita. La solución no es dejar de pesca,r sino pescar con artes de pesca que no ahoguen a la Vaquita. Lo ideal es abandonar las redes agalleras y de arrastre de fondo por trampas y redes de arrastre que no perturben el fondo y permiten a la Vaquita y las tortugas marinas salir de esa trampa mortal. Esta solución aparentemente simple significa retirar equipo anacrónico y capacitar a un número significativo de pescadores para mantener a la pesca como una fuente importante de trabajo y un motor de la economía local. 

Ya hace unos meses el C. Enrique Peña Nieto declaró una veda de redes agalleras en el alto golfo de California. No dudo que la decisión haya sido motivada por una amenaza de boicot al camarón mexicano por parte de los EE UU si nuestro gobierno no implementaba medidas efectivas de protección a la Vaquita. Con o sin prohibición los pescadores siguen utilizando redes agalleras para pescar ilegalmente a la totoaba, otra especie protegida, vendiéndola a contrabandistas que, a su vez, venden la vejiga como afrodisiaco en el mercado oriental. 

Hay otras opciones económicos qué se puede ofrecer a los residentes del área. La más fácil de convocar es el ecoturismo, incluyendo la pesca deportiva. Sin un estudio de mercado serio y el entrenamiento adecuado a los futuros proveedores de servicios, está opción puede ser un fracaso absoluto que no generará la riqueza necesaria para beneficio de los pescadores. 

Al momento se está experimentando la pesca de curvina en el alto golfo de California con un sistema de cuotas para crear una pesquería sustentable que no interfiera con la Vaquita ni pueda funcionar como parapeto a la pesca ilegal de totoaba.

Las restricciones muy acertadas que se incluyen en la Norma Oficial Mexicana que protege a las especies están impidiendo el desarrollo de industrias sustentantes que darían empleo a las familias de pescadores. Ya hay cultivo experimental de totoaba en universidades y centros de investigación, no se puede llevar a nivel comercial en las comunidades por restricciones de transporte y comercialización de especies protegidas. El lobo marino, otra especie protegida por la Norma puede ser sujeto de explotación sustentable. Al momento es cazado ilegalmente y usado como carnada de tiburón. Muchos de los pescadores que lo cazan enferman de leptospirosis padeciendo una enfermedad que puede ser mortal si no es tratada. El lobo marino es sujeto de ecoturismo, pero también su piel y carne tienen valor comercial. Es posible diseñar un modelo de explotación que permita el uso sustentable de la especie por las comunidades del alto golfo.


Los 43 normalistas de Ayotzinapa son parte de un cometa oscuro de la vida nacional formado por todos aquellos que un día fueron raptados por el gobierno, sus agentes ilegales o sus aliados. No los olvidamos y exigimos el juicio justo a los autores materiales e intelectuales. Los títulos universitarios no son de quienes no plagian.

¿Fuera de ruta?

Baja California alcanzó fama mundial en las carreras off-road (campo traviesa) con la Baja 1000. Su primera versión fue una apuesta de carrera entre Tijuana y La Paz donde los relojes de las oficinas de telégrafo fueron los testigos del inicio y fin de la ruta. El reto era entre una motocicleta y un vehículo de cuatro llantas. 

Desde entonces SCORE y la Baja 1000 son famosos, pero no son el único evento campo traviesa que motea los paisajes de la península con carros y motocicletas adaptados mecánicamente a los rigores de las condiciones desérticas. Existen cuando menos 22 compañías que organizan en la península a lo largo del año carreras campo traviesa. Pocos se ajustan a los reglamentos y leyes mexicanos. Hay también un buen número de entusiastas nacionales y extranjeros que asisten a presenciar estos eventos. Supongo que sin estos últimos estas carreras desaparecerían por falta de interés.

La imagen de estos eventos es la de el hombre (así, en masculino singular) contra el desierto, el desafío macho a la naturaleza. Una imagen que debemos cuestionar. De esta imagen generan ganancias grandes compañías de cervezas y bebidas energéticas. De esta imagen se nutren varias veces al año los hoteles y restaurantes de Ensenada y otros lugares a lo largo de la ruta. Esta imagen promueve a Baja California como destino turístico. Esta imagen es parte de la vida familiar de muchos bajacalifirnianos y se idealiza en mentes infantiles. Esta imagen es nutrida por televisión alrededor del mundo, resaltando los paisajes de Baja California, pero dejando la impresión de que somos un traspatio donde se llevan a cabo eventos que no son aceptables donde hay una mejor cultura de respeto al ambiente. 

Las carreras han dado lugar al diseño una camioneta y muchas mejoras tecnológicas en los vehículos fuera de camino. Han sido buen negocio para la industria de motocicletas y automotriz, para la cerveza, para las bebidas energéticas y un largo etcétera que incluye el turismo en Baja California. Pero.

¿Que han aportado a Baja California, sus habitantes y su medio ambiente estas carreras más allá de la fama de un gran desierto y el atractivo turístico fácil? 

Las carreras han probado ser un peligro. Los estándares de seguridad para el público son bajos e ignorados. Es tristemente común oír de algún accidente mortal para espectadores no precavidos. Estos accidentes hubieran levantado grandes amonestaciones y prohibiciones en otros lugares. Aquí no. ¿Dónde están las reglas y los agentes que garantizan la seguridad de pilotos y espectadores?

Las carreras atraviesan paisajes únicos no sólo en Baja California sino en el mundo. Corren en la reserva forestal que forman las sierras Juárez y San Pedro Mártir y los bosques adyacentes. Recorren el Valle de los Cirios y la Reserva de la Biosfera del Desierto del Vizcaíno. Esta actividad no está prohibida. Pero esta tolerancia a las carreras no quiere decir que son inconsecuentes ¿Cuál es el impacto inmediato y a largo plazo de cientos de vehículos corriendo, los vehículos de apoyo y los turistas que invaden y traspasan estos paisajes? ¿Cómo compensan a los dueños de las tierras por las afectaciones a los caminos rurales, al paisaje? ¿Son estas carreras una actividad sustentable? Estas no son preguntas condenatorias. Son preguntas que necesitan respuestas que nos ayuden a regular esta actividad para que sus beneficios se extiendan a los dueños de las tierras, al paisaje, a Baja California y a todos sus habitantes.

Debemos considerar la carrera de Dakar en África fue suspendida por inseguridad, el riesgo de ser víctimas del Jihad radical, y transladada a América del Sur. Esto sólo resalta que Baja California sigue siendo un sitio seguro y deseable. Debemos tomar en cuenta las voces de todos los interesados en y afectados por estas carreras, incluyendo aquellos sin voz pero con afectaciones posiblemente irreversibles, los paisajes de Baja California. Debemos crear una mesa de diálogo con capacidad de negociación y propuesta de soluciones.

La pregunta final que nos debemos hacer sobre el papel de las carreras campo traviesa juegan en la economía, la ecología y el bienestar de Baja California

La impunidad de los perpetradores de la desaparición de los Normalistas de Ayotzinapa se extiende a todos los crímenes políticos que salpican y manchan al país. ¿Por qué es tan difícil encontrar y enjuiciar a los culpables materiales e intelectuales? ¿Hasta donde llega la impunidad y la complicidad qué impiden la justicia que exigimos?



Cambia tu vida

Cuando vemos un comercial sobre el cambio de vida nos promete una vida más balanceada, feliz, fácil, satisfactoria y hasta con mejor nivel de vida. Con el calentamiento global en el que vivimos nuestras vidas sin van a cambiar, pero no para mejorar. Nos esperan tiempos difíciles. Debemos empeñarnos para modificar drásticamente nuestras vidas y llegar a un mundo diferente al del que nacimos.

Los modelos climáticos predicen que en los próximos 50 años veremos cambios drásticos en los patrones de lluvia y en la aridez de los paisajes. Las plantas que nos rodean serán diferentes, primero las plantas anuales, luego los de vida más larga y finalmente los árboles. Como cambiará la base alimenticia de los animales, estos también cambiarán. Muchas plantas y muchos animales se podrán desplazar junto con las temperaturas y patrones de lluvia que les son favorables, los que no desaparecerán y también los que dependen estrictamente de ellos. Los cambios no siempre se dieron así de rápido. 

Hace unos 15 mil años, al final de la última glaciación, el paisaje de Baja California cambiaba rápidamente. En unos cuantos miles de años los bosques de pino encino se vieron relegados a las partes altas de las sierras, la gobernadora empezó a habitar el desierto y el paisaje mediterráneo del noroeste de Baja California comenzó. Hasta mediados del siglo pasado sabíamos que los cambios de paisaje serían medidos en tiempos evolutivos, miles de años o más. 

Sin embargo… sin embargo, nuestra dependencia absoluta de los combustibles fósiles ha hecho que la concentración de CO2 y otros gases con efecto invernadero aumente y consecuentemente la también la temperatura promedio del planeta. Los océanos son más ácidos, las corrientes oceánicas disminuyen su velocidad y el clima cambia: los patrones de lluvia, los vientos, la longitud de las estaciones y los extremos de temperatura, lluvia y huracanes y tifones. Estos cambios son acelerados. La evidencia más clara es que hemos entrado en una extinción masiva de especies causada por nuestra forma de vida. Las extinciones continuarán y no hay forma de predecir exactamente quien se va, quien se queda y cuales son las consecuencias en el funcionamiento de los ecosistemas y los bienes y servicios que nos proveen: aire y agua limpios, regulación de la temperatura, lluvias, descomposición de la materia orgánica para su reincorporación al ecosistema y muchas más.

Vivimos un mundo en transición, no estamos preparados. No sabemos lo suficiente de como será esa transición ni nos hemos preparado para ella.  Tampoco nuestros gobernantes electos consideran que es un tema que deben abordar. A lo largo de nuestras vidas nuestro mundo cambiará perceptiblemente, lo que sabíamos hace cinco o diez años no nos servirá para funcionar en el entorno de los próximos 10 ó 20 años. Ni nuestros cultivos y ganadería, ni nuestra pesca serán los mismos. La vida no será como la recordamos y lo que aprendamos hoy no será útil de aquí a 50 años. El único mensaje que debemos transmitir es que el cambio climático exigirá cambios en nuestra forma de vida.

Después de la transición esperamos la calma. La próxima generación llegará a un mundo nuevo en el cual los cambios ya no serán tan acelerados y los planes no serán transitorios. Podrá proyectar para un ambiente mas estable, siempre y cuando no disparemos una inestabilidad climática permanente donde las condiciones extremas constantes no permitan vivir con esperanza de un futuro cierto. El camino a este nuevo mundo es incierto y sin un final visible. ¿Donde encontrar el apoyo para transitarlo?

Lo desconocido y el cambio forzado no generan votos. No podemos esperar que los gobiernos adopten por si mismos políticas que acepten una transición necesaria. El cambio social inspiraría el cambio político. Aunque nuestros gobiernos hablan de cambio climático y cacarean sus políticas para enfrentarlo, la realidad apunta en otra dirección. No hay una política de estado clara que se desprenda de la dependencia del petróleo en nuestra economía gubernamental, empresarial y popular. Tampoco se impulsan con capital de investigación y riesgo las fuentes de energía sostenible que México puede desarrollar. No hay políticas por parte de las secretarías de medio ambiente, agricultura y pesca, economía o energía que apunten a la transición y el nuevo estado del ambiente.
¿Qué esperan nuestros gobiernos para garantizar nuestro bienestar?


Nuestros mandatarios se rehusan a resolver el caso de Ayotzinapa ¿Que ocultan?

Tiempos difíciles

A pesar de que nuestros gobernantes predican la estabilidad macroeconómica y el bienestar de las finanzas del país, la realidad es un mounstro que no miente. Los 60 millones de pobres son una realidad innegable con pocas posibilidades de cambio. Su falta de recursos económicos los lleva a utilizar de manera indiscriminada y no sustentable los recursos naturales que los rodean. Su fuente de alimento, casa o ingresos puede basarse en actividades como cacería, pesca, explotación de recursos maderables o no maderables, agricultura marginal, recolecta de plantas o petreos. Todo esto se hace en una economía informal que no crea bienestar o seguridad social. Las familias ganan a corto plazo pero los recursos no existirán ya a mediano plazo. El aprovechamiento no sustentable de los recursos naturales genera aún más pobreza ambiental y económica. El tiempo apremia pero las políticas de sustentabilidad real duermen el sueño de los justos. 

Los ecosistemas y las especies también pasan por tiempos difíciles. La velocidad a la que se extinguen especies no es diferente de la que se dió en las extinciones masivas anteriores. La diferencia principal es que la causa de esta extinción yace en las actividades humanas en el planeta. 

A las actividades como la sobrepesca, la agricultura de tumba y quema, la minería a cielo abierto o la ganadería extensiva podemos agregar el crecimiento urbano sin planeación y la falta de tratamiento de aguas negras; todas estas actividades han sido problemas de sobreuso de nuestros recursos naturales. Ahora podemos agregar el sobeprecalentamiento de oceáno y atmósfera por efecto de los gases invernadero. El calentamiento global es causado por la emisión de estos gases a través de la quema en industria y motores de combustión interna de combustibles fósiles: petróleo, gasolina, diesel, combustóleo y gas natural. Esta es la mejor explicación que tenemos. En la eliminación del problema está la solución, la disminución substancial de la quema de combustibles fósiles y la captura de estos gases en trampas de largo plazo, como lo son los bosques. 

Los efectos sobre la vida en el planeta son complejos. Al igual que los ecosistemas que afecta, sus efectos están interconectados y muchas de sus consecuencias no son totalmente predecibles. 

En México, a pesar de que existe una Norma Oficial que enlista especies que necesitan protección al estar amenazadas por cambios en su ambiente o por explotación no sustentable. Esta norma es conocida como la NOM-059. Su utilidad hacia la protección de especies o mejoramiento del ambiente es desmentida por la realidad. 

Un estudio reciente demuestra que en casi todos los casos las poblaciones mexicanas de mamíferos terrestres, aquellos que pasan toda su vida en tierra, están disminuyendo de manera apreciable año con año. La Norma no les brinda la protección necesaria. Pensemos en un caso típico. Un murciélago insectívoro que ayuda al control de plagas agrícolas. Su población y su hábitat se ven afectados por el calentamiento global. Este calentamiento afecta el cambio de estaciones, las flores y los insectos surgen más temprano en el año. Cuando esta abundancia no coincide con la temporada de máxima reproducción del murciélago, mueren muchos recién nacidos, disminuyendo el tamaño de la población futura. Los cambios en la estación lluviosa afectan la alimentación, la temperatura ambiente, con consecuencias mortales para recién nacidos y adultos. Estos cambios también afectan a la vegetación y el número de refugios disponibles para la pernocta puede disminuir, otra amenaza al bienestar de la población.

También influyen en esta especie el crecimiento urbano e industrial y la expansión de la agricultura. El efecto es inmediato, la destrucción del hábitat disminuye absolutamente los recursos disponibles. Aumenta la competencia y la tasa de mortandad mientras que disminuye la tasa de nacimientos. Este caso no es imaginario y se reproduce para muchos mamíferos terrestres en México. 

No hay incentivos reales para promover la conservación de muchas especies. Los esfuerzos del gobierno federal se reducen a una lista de especies carismáticas prioritarias y en las unidades de manejo ambiental en tierras sociales y privadas.

Tiempos difíciles para la vida en el planeta.


Ayotzinapa es sólo uno de los crímenes adjudicables al Peñato. La cuenta de muertes y ausencias inexplicables crece. La sordera y mutismo crecen al paso de los crímenes. Hay responsables físicos e intelectuales que no deben ser encubiertos.

Conservación vs. Corrupción

La conservación de especies y ecosistemas es idealista pero enraizada en la realidad para cumplir sus sueños y cometidos. Sin la mezcla de idealismo y realidad la conservación es extenuante y frustrante, aún las victorias más pequeñas cuentan. Los trabajos de conservación buscan mantener o restaurar procesos ecológicos, paisajes, ambientes o especies para que la naturaleza siga su curso y los procesos ambientales nos sigan proveyendo de los bienes y servicios esenciales para nuestras vidas como el agua limpia y el aire puro. 

La conservación de especies o paisajes implica su manejo para mantener o acrecentar una población o un hábitat. Cuando hablamos de manejo para la conservación estamos hablando de como regular actividades humanas de tal manera que los procesos biológicos continúen mientras también los aprovechemos de manera sustentable.

Para lograr las metas de conservación y aprovechamiento sustentable, y para muchas cosas más, es necesario hacer un trabajo honesto con metas claras y measurable. Con esto podemos demostrar a nuestros patrocinadores y a nosotros que se están auxiliando y promoviendo la conservación y el uso sustentable de los recursos a beneficio de los habitantes de la región quienes son sus dueños legítimos, los recursos mismos y la biodiversidad. 

La corrupción es enemiga de la conservación, dos ejemplos cercanos.

La Secretaría de Protección al Ambiente de Baja California está proponiendo otorgar permisos de caza para el borrego cimarrón de Baja California (Ovis canadiensis cremnobates). La tasa de aprovechamiento no debe ser cero, invitación al furtivismo.

Por controversial que se quiera hacer el tema de la cacería, esta medida beneficiará a las poblaciones de borrego cimarrón y a las comunidades donde reside la especie. Sería ingenuo suponer que no existe la caza furtiva del borrego en el estado. Este borrego es apreciado por los cazadores dado el tamaño extraordinario de su cornamenta y la belleza del paisaje donde vive. A un número significativo de cazadores les importa más el trofeo que la legalidad. La corrupción de autoridades de caza en todos los niveles en México ayuda establecer que la ilegalidad es tolerada y parte de la vida diaria mexicana y que la caza furtiva es aceptable. 

Hay más de un habitante rural que gana de la caza ilegal del borrego cimarrón, pero su ganancia se ve limitada por ser furtiva, además, no trae beneficios a largo plazo a su comunidad. Con beneficios magros de corto alcance y sin impactos positivos en la comunidad no hay razón aparente para regular la cacería del borrego cimarrón. 

El golfo de California alberga a la Vaquita (Phocena sinus) el mamífero marino más amenazado y en evidente riesgo de extinción si no se modifican las conductas de pesca en su hábitat. Quedan menos de 80 ejemplares. La causa principal de muerte de este animal es ahogarse en las redes agalleras en el Norte del golfo de California, incluyendo la reserva especial de la Vaquita. Ya el Presidente Enrique Peña Nieto decretó el que no deberían estar usándose estas redes en la región. Sin embargo… otro sin embargo… sigue habiendo muerte incidental de vaquitas. La pesca ilegal de totoaba para el consumo de su vejiga como afrodisíaco en el mercado del medio oriente es la causa principal. Esta pesca se puede dar porque las autoridades de todos niveles en México y Estados Unidos han sido corrompidos y tienen excusas para no aplicar la ley que prohibe la presencia de redes agalleras en el área. Entre los pescadores que lo hacen ilegalmente hay quienes toman riesgos por que tienen necesidades básicas que cubrir y otros posiblemente pertenecen a asociaciones delictuosas y se benefician descaradamente de esta actividad mientras corrompen a nuestras autoridades.

La corrupción es enemiga de la democracia, también es enemiga de la conservación. Por el beneficio a corto plazo de unos cuantos estamos perdiendo oportunidades constructivas. Una, la de beneficiar a comunidades marginadas con la caza legal del borrego cimarrón. La otra es perder a la vaquita, especie única a México, y dejar sin oportunidades de pesca sustentable a las comunidades pesqueras del alto golfo de California.

El pasado 10 de junio conmemoramos el 43 aniversario la masacre perpetrada por el grupo paramilitar de Los Halcones. El crimen no se acaba de esclarecer. No debemos permitir que una negligencia similar suceda con los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¿Dónde están y quienes son los perpetradores físicos e intelectuales del crimen de Ayotzinapa?


Sempra al poder

¿Serán las elecciones municipales de Baja California un experimento de política transnacional? ¿Se está cumpliendo en Baja California el precepto foxista de un gobierno de empresarios por empresarios para empresarios? Sempra, una compañía de energía grande estadounidense, con oficinas principales están en la zona centro de San Diego, necesita amigos políticos en México y Baja California para llevar a cabo sus planes de negocios en California y México. En cuando menos dos de los municipios del Estado, Tijuana y Ensenada, hay candidatos a la presidencia municipal ligados a Sempra: Gastón Luken Garza candidato independiente en Tijuana y Carlos Loyola Peterson, candidato ciudadano por el PAN para Ensenada. Tal vez Sempra tiene el triste recuerdo del expresidente municipal de Ensenada, Manuel Pelayo, quien intentó cerrar la planta de Costa Azul por presunción de irregularidades, pero con motivos políticos ulteriores. 

SEMPRA tiene nexos cercanos al actual presidente Obama y seguro tiene amigos en el partido Republicano.  Sempra ha aprovechado la laxitud de las leyes mexicanas, la corrupción y sus conexiones con los gobiernos locales, estatal y federal para sentar sus reales en Baja California. La red de gas natural que suple a Mexicali, Ecogas, es propiedad de Gastón Luken Aguilar, socio y miembro de la junta gobierno de Sempra y padre de Gastón Luken Garza, el "candidato independiente" a la presidencia municipal de Tijuana. Gastón padre también es un buen amigo del exgobernador por el PAN Eugenio Elorduy Walther.

Después de meses de competencia publicitaria y política Sempra colocó la única planta de importación de gas licuado natural en Costa Azul, unos cuantos kilómetros al norte de Ensenada. En un lugar alejado del centro de población, tal vez más por evitar las protestas ciudadanas  que por evitar un holocausto en caso de un accidente de derrame de gas en la bahía. La planta esta ociosa, no importa gas. Sempra contempla la probabilidad de utilizarla para exportar el mismo gas con un proceso de gasificación cuyos restos no se han estudiado. La visita de una comisión especial de la Cámara de Diputados también observó irregularidades, no existe ni una aduana ni un despacho migratorio en un puerto mexicano al que llegan barcos y tripulaciones extranjeras. 

Sempra también planea y construye generadores eólicos en Sierra Juárez. Esta construcción ha sido cuestionada por la sociedad civil dada la pobreza en el conocimiento biológico y ecológico que se manifiesta su Manifestación de Impacto Ambiental y también por la celeridad que fue aprobada por la SEMARNAT. 

La capacidad de generación de energía tanto por la combustión del gas natural como de los molinos de viento que promueve Sempra no es para el consumo de Baja California, pero las consecuencias ambientales se quedan aquí. Sempra pensaba llevar el gas licuado al sur de California para su consumo y planea conectar la energía eléctrica generada en Sierra Juárez al tendido eléctrico Sunrise, para alimentar las necesidades de energía en la parte Sur de ese California sin cumplir con toda la regulación energética de los EE UU.

Sempra en el poder nos traslada a los tiempos porfiristas de poco gobierno y mucha administración. El gobierno democrático es un convenio de poder para en que se trate como iguales a todos y se eliminen los privilegios por influencias, compadrazgos, alianzas y amistades. Todo indica que si los dos candidatos cercanos a Sempra ganan las elecciones. la agenda política de Tijuana y todo el municipio de Ensenada servirá los intereses de Sempra y otras industrias. Con este enfoque industrial el área de San Quintín sufrirá cambios drásticos e irreversibles en sus tierras y humedales en beneficio de una agricultura exportadora con mente cortoplazista y en descuido de los trabajadores agrícolas y los servicios ambientales que el área provee a sus habitantes y a la península.

Votar este Domingo trasciende a que pasará en el municipio en los próximos tres años. Llevar a Sempra al poder es permitir una traición aún más grande al Municipio Libre y abrir otra puerta a las transnacionales energétcias. No votes por Sempra.


Los miembros del Grupo Internacional de Investigadores Independientes vino y se fué. Encontraron la mano dura con guante de seda que restringió movimientos y accesos. Los padres de los 43 y el resto de los mexicanos nos quedamos con más dudas que respuestas. Seguimos esperando justicia pronta, dura y expedite de los culpables materiales e intelectuales. 

Un paisaje afónico e incoloro

Esta semana se llevó a cabo en Ottawa, Canadá la 21a reunión anual del Comité Trilateral para la Conservación y Manejo de la Vida Silvestre y los Ecosistemas. Aquí funcionarios, académicos, Organizaciones de la Sociedad Civil y personas se reúnen para discutir temas de interés ambiental para Canadá, Estados Unidos y México.

En esta reunión se presentó el reporte del estado de las aves de Norteamérica. Es el centenario del tratado de aves migratorias entre Canada y los Estados Unidos y las noticias son malas. Una tercera parte, 432 de 1154 especies, de las especies de aves que habitan estos tres países están clasificadas como de “gran preocupación”. Sus poblaciones son pequeñas o han disminuido drásticamente desde 1970, muchas de estas especies están en peligro de extinción. Se calcula que hay mil millones menos de aves en Norteamérica que las estimadas si las poblaciones de aves de los 70 estuvieran fuera de peligro. 

Las causas de esta reducción y s son la disminución del tamaño de su hábitat, depredadores invasores y el calentamiento global. Las poblaciones disminuyen y las especies se extinguen cuando el número de muertes supera al número de individuos que llegan a la edad reproductiva. Ni siquiera hay suplencia de individuos. Este proceso puede tardar mucho tiempo, pero llega el momento en que es irremediable. Debemos evitar llegar a este punto para muchas especies de aves y otros organismos, sin duda hemos perdido y perderemos algunas de ellas.

Muchas de estas aves son compartidas por los tres países. Aves migratorias que pasan el invierno en el trópico y el verano, su época reproductiva, a grandes latitudes. Una buena parte también la forman las aves marinas, las playeras, las de pastos y las de tierras áridas. Los desastres ecológicos como el derrame del BP Horizon contribuyen a este exterminio.

Algunas especies, como la codorniz mascarita o los rascones y gallinetas nunca fueron muy abundantes. La modificación de hábitat por ganadería, como en el caso de la mascarita, o desarrollo costero para rascones y las aves playeras. El calentamiento global disminuye la cantidad de presas en océanos y playas, aumentando la mortandad y disminuyendo la tasa de nacimiento de aves playeras y oceánicas. La presencia de gatos en las ciudades ha sido devastador para muchas especies nativas. Lo mismo podemos decir de gatos, ratas y ratones en las islas que rodean al continente. Seguimos teniendo problemas de adelgazamiento de los cascarones de los huevos por DDT y otras substancias tóxicas no permitidas en Canadá y los Estados Unidos, pero aún común en México.

No todo es mala noticia. Hay programas de reintroducción exitosos, como el de Cóndor de California, habitante de Baja California, o el de muchas especies de patos y gansos, atractivos a los cazadores que cuidan, mejoran y aumentan los hábitats para albergar más animales que después cosecharán. El halcón peregrino y el águila pescadora se recuperan exitosamente. 

Si no tomamos las medidas necesarias para disminuir, frenar y revertir esta tendencia nuestros paisajes serán afónicos e incoloros. Los que hemos caminado por bosques, praderas y playas extrañaremos los cantos y llamados de las aves. Una llamada al amor para los mas románticos y un sistema de comunicación veraz entre aves para los estudiosos de la naturaleza. También extrañaremos las joyas de color que son las aves en nuestros paisajes. Para las generaciones actuales y futuras, en general con una experiencia de la naturaleza mas limitada, tal vez no puedan percibir estos cambios, pero su mundo será mas pobre. 

Las aves, y otras especies, son el canario en la mina. Su disminución o ausencia indican que los servicios ecosistémicos no funcion normalmente y que debemos remediar el mal y mantener el planeta que podemos habitar. Seamos responsables con nuestro hogar y cuidemos la belleza de nuestro planeta.


La PGR ha resuelto el caso Ayotzinapa declarando muertos a los 43 normalistas. No hay cadáveres, prueba o documentos periciales. Hay una desfachatez política por desaparecer el problema bajo la alfombra de la impunidad, ocultar la ineptitud de nuestras autoridades e ignorar el trabajo del Grupo Internacional de Expertos Independientes (GIEI) quienes hicieron sus mejores esfuerzos y subrayaron las irregularidades periciales mexicanas. Junto con los padres de los normalistas, sólo queremos que se esclarezca este acto y se castigue a todos los culpables materiales e intelectuales. Es pedir un acto simple de justicia y equidad.

Colapsos ambientales

Los días de contingencia ambiental de pésima calidad atmosférica que sufre y seguirá sufriendo la megalópolis de la Ciudad de México son evidencia del colapso ambiental que ésta sufre. El remedio casero es disminuir en dos millones el número de vehículos circulando y la contaminación industrial. Estos remedios rápidos son inútiles a largo plazo.
No podemos ignorar que el calentamiento global tiene un papel importante en las condiciones atmosféricas locales que han provocado esta crisis ya recurrente. Esta situación que se ha convertido en la normalidad debe ser una lección preventiva parle resto del país y el mundo. La Ciudad de México no tiene a donde voltear para resolver sus problemas. La megalópolis debe olvidar sus diferencias políticas y crear una autoridad ejecutiva que realmente resuelva los problemas de contaminación. La CAMe (Comisión Ambiental de la Megalópolis) no parece tener estas capacidades o los compromisos necesarios para resolverlos. 

Beijing sufre problemas similares, Los Ángeles y Londres los sufrieron, y podrán volver a sufrir pese a todas las medidas políticas, de reducción de emisiones o la imposición de tarifas extraordinarias para circular.

Hay crisis ambientales naturales, los vientos de Santa Ana o las tormentas de polvo en Mexicali. No podemos eliminarlas, pero podemos tomar medidas que cuiden nuestra salud. Las tormentas de polvo que afectan a Mexicali pueden ameliorarse con un plan de reforestación realista con especies nativas y el uso creativo y racional del agua para su riego. 

La contaminación atmosférica la asociamos a ciudades grande, no se necesita ser una megalópolis para tener crisis ambientales, sólo se necesita la conjunción de condiciones atmosféricas, emisiones de gases y partículas suspendidas. En esta época del año desde la costa podemos ver en la atmósfera una nube amarilla cerca del horizonte, contaminación proveniente de la gran cuenca de atmosférica que compartimos con San Diego y Los Ángeles. Así como las cuencas hídricas comparten su agua, las cuentas atmosféricas comparten su aire. Lo que sucede en Los Ángeles y San Diego tiene consecuencias en Baja California. Mexicali es el fondo de una olla donde se asientan los materiales más pesados. Al problema agreguemos que la planta de vehículos de Baja California es más vieja, los estándares de emisiones de vehículos son más laxos, si no inexistentes y que estos vehículos más la industria sólo empeoran el problema local. Las plantas de generación eléctrica de de ciclo combinado para uso local y exportación también contribuyen a la contaminación.

El clima cálido actual es el caldo de cultivo que puede crear una de estas crisis. El programa de verificación vehicular no requiere una calidad mínima de emisiones y existen miles de vehículos irregulares viejos y baratos con emisiones altas y fuera de la ley. No tenemos un programa que busque rejuvenecer la planta de vehículos, promover los vehículos eléctricos o mejorar el sistema de transporte público. Tampoco tenemos un sistema de monitoreo eficiente y constante que nos informe sobre el nivel de las emisiones de vehículos e industriales y las condiciones atmosféricas y dispare cuando sea necesario las medidas pertinentes. No sabemos si existen mecanismos de coordinación entre los diferentes niveles de gobierno y la industria. No hemos hecho algo para impedir que Tijuana o Mexicali se vean envueltos en colapsos ambientales propios.

En las próximas elecciones a presidentes municipales y cámara de Diputados local los candidatos nos deben plantean las medidas preventivas, remedios, incentivos, programas de reforestación, multas y otras medidas que implementarán para evitar y combatir colapsos ambientales. Los elegidos deben trascender la visión a corto plazo que no ve más allá del próximo ciclo de elecciones. Gobernantes y ciudadanos deben ocuparse del bienestar y salud de todos los ciudadanos. Estas medidas son necesarias por que no disminuirán ni la planta vehicular ni la industrial. Además, las condiciones atmosféricas consecuencia del calentamiento global serán más propicias para generar estos colapsos ambientales. 


A 18 meses en los que desconocemos el paradero de los 43 normalistas, el gobierno mexicano agrede con rudeza innecesaria a la Comisión de Expertos. ¿Quiénes ganan con desprestigiar el trabajo de expertos reconocidos internacionalmente? ¿Hay necesidades innominables para ocultar a los culpables de este acto de justicia perdida?