Rebelión o extinción

El grupo experto del Panel Internacional del Cambio Climático ( conocido como IPCC por sus siglas en Inglés) ha determinado que sólo tenemos once años para revertir y neutralizar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de efecto invernadero si queremos limitar el calentamiento global a 1.5ºC. 

Para la generación Z, posterior a los Milenials, el Cambio Climático es una realidad y una herencia del pasado con la que tendrán que vivir y contender. Saben que no la podrán eliminar con sólo desearlo y elevar oraciones. Saben que se necesitan no sólo leyes y regulaciones, sino que éstas se ejerzan sin excepciones. Saben qué se debe cambiar nuestra forma de vida de humanos consumidores irrestrictos. No sólo se debe cambiar la forma de vida de su generación y las siguientes, también, y mucho más importante, la nuestra. 

Las nuevas generaciones saben, intuyen, que queda poco tiempo para hacer lo necesario para minimizar los impactos del Cambio Climático no sólo en nuestra vida diaria y nuestro confort, también, y con mayor importancia, en todos los ecosistemas del mundo, en los mecanismos planetarios que nos dan sustento. 

También están conscientes de que aquellos que hoy tienen los votos a favor, la edad o el grado jerárquico para gobernar o tomar decisiones, no están haciendo lo suficiente y necesario para regular y neutralizar las emisiones de CO2, principal causa del Cambio Climático. 

El mundo de hoy no es el del siglo XIX al inicio de la Revolución Industrial. No sólo porque desde entonces hemos estado liberando CO2 a la atmósfera quemando combustibles fósiles, también por la destrucción continua de hábitats, ecosistemas y paisajes para cubrir las necesidades de consumo derivadas del capitalismo industrial y de las economías centrales planificadas, ambas destinadas a la acumulación de bienes suntuarios, antes que útiles o sustentables. Desde entonces y hasta nuestros días los países industrializados, agregando a China e India, son los que más contribuyen con la expulsión CO2 a la atmósfera, consecuentemente al Calentamiento Global. Allí cae la mayor responsabilidad, pero también los que somos considerados economías emergentes debemos buscar formas de reducir y neutralizar emisiones y cambiar a fuentes de energía renovables junto con nuestros estilos de vida. 

El comportamiento humano hacia el CO2 debe cambiar. La figura predominante en la protesta por el cambio es una adolescente sueca de 16 años, Breta Thunberg. Breta, quien admite que su condición Asperger la ayuda a mantener su foco, empezó con una protesta personal en la escuela argumentando que era inútil aprender en el mundo que se le legaba nos invita a que actuemos con pánico como si la casa se estuviera incendiando y que empezamos a armar una catedral libre de carbono, sin preocuparnos de que color será el techo. Breta se desplaza en tren y visita a los políticos en días de asueto, busca la acción política y el cambio real, mas que la atención. Sospechó que los políticos buscan la oportunidad del retrato más que la acción política. 

El movimiento de protesta Extinction Rebellion bloquea por días puentes o caminos, para presionar a la acción para la disminución del uso de combustibles fósiles. Aunque han logrado la discusión del tema, hay muchas quejas de que su protesta impide el buen funcionamiento de las ciudades en un país que, según sus gobernantes, ha hecho mucho por reducir su huella de carbono.

¿Son las protestas no violentas, cualquiera que sea su forma, la forma de forzar el cambio? ¿Sirven las discusiones de sordos para cambiar al mundo? ¿Los políticos están haciendo lo suficiente? ¿Estamos haciendo lo necesario y suficiente en nuestra vida para disminuir, que no posiblemente eliminar, nuestra huella de carbono? ¿Podemos retrasar el cambio a una economía sin carbono y no traicionar a las generaciones futuras a las que hemos prometido nuestro compromiso al desarrollo sustentable?

Lo que era un consenso político, el Cambio Climático es un problema mundial que todos debemos resolver, se polarizó. Polarización creada por las empresas extractoras de petróleo quienes copiaron las estrategias de la industria tabacalera para defender sus intereses. ¿Por qué tolerar a quienes niegan el Cambio Climático?

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! Dejemos a Constellation sin agua.

Antropocénica de la Totoaba

La Totoaba (Totoaba macdonaldii) era un pez abundante en el alto Golfo. Se pescaba indiscriminadamente un volumen alto de peces de gran tamaño. La Totoaba, como muchos otros peces, tiene crecimiento indeterminado. Su tamaño lo determina principalmente su edad. Se estaba pescando una población madura de un animal con gran capacidad reproductiva, pero no de una población infinita y permanente. 

Como toda pesquería de la que se conocía poco de su biología y sin regulación fue sobreexplotada. La buena pesca atrae mas pescadores. Estos empiezan a sacar piezas cada vez más pequeñas y jóvenes, porque ya no hay peces grandes y viejos. Al momento del colapso de la pesquería la mayoría de los peces son inmaduros y no hay suficiente reproducción como mantener a la pesquería. 

Generalmente en estos casos de sobreexplotación los pescadores cambian de de pesquería y continuan su comportamiento, el caso de la Totoaba es diferente.  Los pescadores no han abandonado la pesquería colapsada de una especie amenazada y protegida por la Ley, con supuestas consecuencias. Tampoco la presión internacional para parar la pesca de Totoaba y la muerte incidental de Vaquita, en la forma de un boicot de camarón del golfo de California ha sido suficiente para detener la pesquería. 

La totoaba es un substituto de Larimichthys crocea, una especie de pez de la familia Sciaenidae en el orden de los Perciformes que vivía en el Pacífico Noroeste, en las aguas de Taiwan, China, Corea y Japón. La creencia en las propiedades medicinales y afrodisiacas de el “buche” de Larimichthys crocea y su gran demanda colapso la pesquería, si no extinguió a la especie, aunque se cultiva en China. La similitud morfológica de la Totoaba y su facilidad de pesca ilegal la ha hecho popular en las redes internacionales de tráfico de especies. Los “buches”de estas especies son realmente las vejigas natatorias que regulan su flotabilidad.

Los buches de Totoaba valen miles de dólares. El trabajo ilegal de unas cuantas horas puede llevar mucho dinero malhabido a una economía familiar colapsada. La prohibición de la pesca y la distribución injusta de subsidios a pescadores de la región para que retiren sus redes agalleras de las aguas del alto golfo de California, permitiendo así el principio de la recuperación de la Vaquita ha sido  un fracaso económico y social. Los planes de compra de licencias, botes y redes fueron claramente insuficientes y mal planificados. Siguen existiendo redes argalleras utilizadas para la pesca de la totoaba y no se han probado exitosamente e implementado nuevos artes de pesca mas selectivas que den sustento a los pescadores y protejan a la Vaquita. La permisividad en la expedición y vigilancia de los permisos de pesca y los intermediarios colapsan los precios de la pesca, manteniendo a los pescadores sin permiso en condiciones precarias.

Como con las aletas de tiburón, sólo la vejiga es importante para los pescadores, el resto del pescado, que alguna vez tuvo valor comercial  alto y  sirvió para sustento familiar, es desechado. Es más fácil esconder, transportar y traficar vejigas que cuerpos enteros.

¿Cuando se acabe la Totoaba, de que vivirán los pescadores? No habrá un producto tan apreciado. Ni pescadores ni autoridades se han esforzado en crear fuentes alternativas y sustentables de empleo. No hay granjas de camarón o de Totoaba, ambos animales fuentes de riqueza y proteína para consumo local, regional, nacional y de exportación. Tampocoe las autoridades han buscado capitalizar a los pescadores con equipo más moderno, seguro y de mayor capacidad, permitiendo una forma de vida sustentable. No se ven proyectos de desarrollo económico alternativo.

Es obvio hoy que las autoridades de pesca y conservación nunca hicieron lo suficiente para evitar los conflictos entre sus responsabilidades respectivas. Con la entrada de grupos de conservación en defensa de la Vaquita y contra la pesca ilegal de Totoaba, el problema no se ha resuelto, sólo se ha hecho más complejo al haber más actores interesados. Sin esfuerzos reales de las autoridades por detener la pesca ilegal de Totoaba y promover la supervivencia de la Vaquita ambas están condenadas a la extinción y los pescadores a la pobreza sinfín.

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! Dejemos a Constellation sin agua.

Cuencas

Cuando nos hablan de ciclos del agua nos describen la de evaporación del agua en la superficie de la tierra o el mar por el sol, su condensación en nubes, la precipitación como lluvia, granizo o nieve y su flujo por el suelo o almacenamiento subterráneo. El agua fluye por cuencas. Descrita de manera sencilla, una cuenca es una cavidad en la superficie del planeta que recibe agua por precipitación la cual escurre dentro de sus límites. Una vez que el agua se precipita, el agua fluye de las montañas hacia abajo. A veces acaba en un cuerpo de agua dulce cerrado, una cuenca endorréica para los estudiosos. La mayoría de las veces va al mar, una cuenca exorréica. La cantidad y frecuencia de la entrada de agua en la cuenca, su velocidad de flujo, la distancia a su destino final y la composición del suelo, determinan los componentes físicos y biológicos y el aprovechamiento humano de los recursos de la cuenca.

La cuenca es una realidad de la geografía, el paisaje, la hidrología y la ecología; no es un concepto que podemos ajustar a nuestra conveniencia para explotar o regalar agua u otros de sus recursos. Los ecosistemas y los asentamientos humanos originales se han adaptado al flujo normal de agua en la cuenca. 

Cuando el agua llega al suelo, empieza su descenso hasta las partes más bajas de la cuenca. Si la precipitación cae en la parte alta de las montañas está se vuelve el parteaguas. El mismo evento de precipitación drenará en cuencas diferentes. Las aguas que entran a una cuenca no cruzan de forma natural a otras cuencas. Nosotros hemos creado acueductos para hacer estos cruces y llevar agua de una a otra. No es que el agua sea excedente en una cuenca, en la cuenca a la que llega el acueducto hay una demanda de agua superior a la oferta natural.

Para que el agua de una cuenca cubra las necesidades humanas en otra cuenca hemos creado los acueductos, sin considerar su costo ambiental. Dentro de la cuenca las aguas son parte de los ecosistemas, formando parte esencial de la fotosíntesis en las plantas y de la vida de los animales. El agua dentro de la cuenca presta servicios ambientales como riego, regulación de la temperatura, presencia de vegetación movimiento de minerales y arenas en sus corrientes o lavado de suelos. 

La cuenca es una unidad natural que debe guiar el manejo de todos los recursos, no sólo los hídricos, que hay en ella. En pocos planes de manejo he visto una consideración seria de la cuenca y sus patrones de precipitación en la toma de decisiones de conservación y uso.

El estado de conservación de un área natural protegida es más fácil de mantener si esta ocupa la parte alta de la cuenca. Tal vez por eso sea más fácil manejar el Parque Nacional Sierra de  San Pedro Mártir que un área natural en la Bahía de San Quintín, en la parte más baja de la cuenca, donde ha aumentado la cantidad de sedimentos y hay riesgo de contaminación por los plaguicidas usados en los campos agrícolas. Se pudiera usar la protección de la bahía para regular el uso de productos químicos y la instalación de desoladoras  para mantener las condiciones de la bahía. Usar la cuenca como matriz de manejo facilita medir los resultados del manejo y la conservación. Sin embargo, el imponer la conservación y la sustentabilidad de las cuencas puede hacer que los dueños de las tierras a quienes se les pide un mejor manejo, objeten a favor de sus ganancias.

Aunque puede ser tentador y considerarse progresista y sustentable convertir a las cuencas en entes políticos, no siempre es una buena idea. El ejemplo más cercano en tiempo y geografía es la municipalización de la cuenca oeste de la  Sierra de San Pedro Mártir, incluyendo los valles agrícolas en sus partes bajas. En cuanto a geografía,  manejo de agua y recursos y posible autosuficiencia económica tiene sentido formar un  municipio en esta zona, no lo tiene desde del punto de vista social. Una clase pequeña dueña de las tierras, una clase media administradora y un gran número de campesinos sin tierras. Un municipio así pertenece más al porfiriato que al siglo XXI.

Las cuencas son características del paisaje que debemos entender mejor y aprovechar para el uso racional de nuestros recursos. Tenemos las herramientas para hacerlo, pongamos la voluntad.

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! El muro no resuelve, castiga.

Antropocénica de la Vaquita. Lo que hacemos y no hacemos

La Vaquita, Phoecena sinus, es un mamífero marino del orden de los cetáceos, endémico a un área restringida y claramente definida en el norte del golfo de California. Esta especie es difícil de observar por el ambiente turbio en el que vive, sus tiempos cortos en la superficie mientras respira y su huida del ruido de motores. La Vaquita jamás fue numerosa. Su distribución restringida y población pequeña indican que se trata de una especie siempre en riesgo. Esto no impide que se le pueda proteger efectivamente. A pesar de estar protegida por las leyes mexicanas y nos amenace un boicot al camarón y otros productos del mar por la Ley de Protección de los Mamíferos Marinos de los Estados Unidos, la Vaquita parece condenada a la extinción. Muere ahogada en redes agalleras que capturan ilegalmente totoaba para el mercado negro que demanda su buche en Asia. 

Las noticias nacionales anuncian que la Vaquita se extinguirá este junio, sólo faltó especificar el lugar, el día y la hora de la muerte de la “última” Vaquita. 

Me atrevo a decir que esta noticia se deriva de una lectura rápida y descuidada del reporte de la 9ª reunión de Comisión Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA). A pesar del deseo de Sunshine Rodriguez y el resto de los pescadores furtivos de totoaba de la extinción por decreto y lo falso de la nota, las normas internacionales dictan que una especie debe no ser observada durante búsquedas de la misma por 25 años antes de ser declarada extinta. 

Me consta que la oficina de mamíferos marinos del Instituto Nacional de Ecología, hoy localizada entre la CONANP y CONABIO, junto con CIRVA, muchos otros individuos e instituciones en México y el resto del mundo han hecho y siguen haciendo un trabajo extraordinario en generar la información, los medios, las artes de pesca y las medidas necesarias para evitar la extinción de la Vaquita. 

No debe sorprendernos la noticia de la anunciada extinción de la Vaquita dada no sólo la intensidad de la pesca de totoaba y la animadversión de estos pescadores hacia la especie, sino también otras razones que desgloso a continuación. 

¿Por qué las medidas para impedir la pesca ilegal y la muerte de Vaquita no han funcionado? ¿Podrían haber funcionado? Sabemos que las políticas de compra de permisos, redes y embarcaciones, así como los subsidios y la zona de exclusión de pesca dentro del refugio de la Vaquita no han impedido la pesca ilegal. Hay algo más que debemos agregar: a través de los sexenios los titulares de SEMARNAT y la SAGARPA no han mostrado un interés real por la Vaquita, tampoco ha sido una prioridad para la Presidencia de la República. Sí ha habido un número grande de declaraciones y fondos siempre insuficientes. Las comisiones de pesca y conservación de las Cámaras Legislativas también han brillado por su ausencia en este asunto. Tampoco los gobiernos estatales tan interesados en asumir responsabilidades y decisiones de conservación y pesca en sus territorios se han responsabilizado por proteger a la Vaquita de su extinción cada vez más eminente. 

Las poblaciones de pescadores del alto golfo de California no generan suficientes votos o presión como para asegurar la victoria de algún candidato. La presión que pudieran ejercer la industria pesquera a políticos federales por el boicot de productos marinos acabaría con la extinción de la Vaquita. Tanto la supervivencia de la especie como su extinción tienen el mismo resultado político, pero no el mismo costo financiero. 

La extinción de la Vaquita acabará con el prestigio de México como campeón de la conservación en la Comisión Ballenera Internacional. México ha luchado contra la caza por países balleneros, promoviendo refugios y actividades económicas alternativas. ¿Qué podremos decir contra los países balleneros cuando no pudimos proteger a 300 vaquitas que murieron accidentalmente a manos de unos cuantos pescadores furtivos? Tendremos que callar.

En un mundo donde las extinciones atribuibles a nuestras acciones ya no son noticias de todos los días, el salvamento de cualquier especie es lo más cercano que existe a un milagro. Salvar a la Vaquita y dar alternativas económicas a los pescadores no es un milagro, es una responsabilidad que debemos afrontar.

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! El muro no resuelve, castiga.

Migraciones

Las migraciones humanas son noticias de primera plana. Hay razón. Los migrantes abandonan su hogar en una situación desesperada por buscar una vida mejor en una cultura que no conocen. Tres noticias migratorias diarias: las familias hondureñas que huyen de su país y atraviesan nuestra geografía para llegar a las puertas del imperio; los viajes desde África a través del mediterráneo donde las más de las veces los que buscan refugio en Europa, perecen ahogados; los venezolanos que escapan a países vecinos de la incertidumbre en un país rico en petróleo y pobre en honestidad. 

La migración animal surge de la selección natural y la persecución de recursos a través del espacio para lograr la permanencia de especies. En los climas templados las estaciones son muy marcadas, los días largos de verano estimulan la productividad primaria, de las plantas en la tierra y el plankton en el océano, por lo tanto hay recursos abundantes que los animales usan reproducirse y crecer. Después del equinoccio de otoño los días se acortan, hay menos productividad primara y las temperaturas bajan. Al haber menos recursos y más necesidades que satisfacer, moverse a un ambiente menos hostil aunque lejano garantiza la supervivencia. 

La migración no es algo que puedan hacer todos los animales. Aquellos que no pueden migrar, deben encontrar la forma de refugiarse de las condiciones invernales. Pueden hibernar o morir y dejar huevos que aparecerán la siguiente primavera.

Cada año miles de especies viajan miles de kilómetros para dejar estos hábitats hostiles desplazándose a hábitats con condiciones apropiadas para su supervivencia. Moverse tiene un costo y moverse grandes distancia requiere poder llevar la energía a cuestas. Los mamíferos deben tener el peso de cuando menos un perro mediano para que el gasto energético de la migración se convierta en ganancia. La mayoría de los peces pueden migrar, es más barato viajar sostenido por el agua. Aunque el volar es caro, aves tan pequeñas los colibríes o insectos tan grandes como las langostas bíblicas migran.

Hay dos especies migrantes famosas en Baja California: la ballena gris (Eschriuchtus robustus) y la branta negra (Branta bernicla). Ambas regresan cada año de Alaska a los climas invernales menos extremos en las costas del Pacífico en Baja California. 

La ballena gris da a luz y copula en las lagunas costera de Baja California y Baja California Sur. Estos habitantes invernales de gran atractivo turístico pudieran desaparecer de las lagunas de la península a medida que el océano se calienta y las temperaturas que estas ballenas prefieren se den más al Norte. ¿Por qué un animal tan grande viaja tanto para reproducirse? La razón pudiera ser el bienestar de los ballenatos. Estos deben crecer tanto para desarrollar su aparato bucal que les permitirá alimentarse filtrando el plankton de las aguas como para viajar al Norte donde pasarán el resto del año. Para poder crecer y mantener el calor del cuerpo sólo tienen la leche materna. Sí pueden dedicar su energía a crecer en vez de mantenerse calientes, el crecimiento y la supervivencia están garantizadas, esto es lo que sucede en las aguad de Baja California. Bajo el cambio climático, las aguas cada vez más tibias de California permitirán viajes de reproducción más cortos, con menos desgaste para las madres y los ballenatos. El cambio climático nos quitará una fuente de ingreso y un atractivo turístico. 

La branta negra o ganso de collar nos visita desde Alaska. Cuando menos el 95% de su población se concentra cada invierno en la bahía de San Quintín, lugar que les ofrece refugio y alimento. Una vez que las condiciones son propias regresa al norte para reproducirse. A diferencia de la ballena gris, la branta negra no es el atractivo turístico que pudiera ser dentro de una bahía llena de riqueza biológica, grandes paisajes y acuacultura sustentable. La branta atrae su caza , una forma sustentable de regular la especie y una fuente de ingreso a los habitantes de la región, pero puede lograr más. El aviturismo atrae a un mayor número de visitantes con una mayor derrama económica en la región, es más sustentable que la caza e ilustra.

La tarea es hacer que nuestros migrantes den riqueza sustentable a nuestras tierras

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! El muro no resuelve, castiga. 

Antropocénica de la polinización.

Murciélago mayeguero

La polinización es el proceso por el cual las plantas con flor se fecundan y nos dan frutos tan diversos como la mazorca del maíz, los conos de los pinos o una vaina de vainilla. Las plantas no invierten en dotar de movimiento a los granos de polen. El polen, transportado por viento o animales, llega así al óvulo de otras plantas. En la polinización a través de un animal (insecto, ave o murciélago), las plantas invierten en la producción de néctar que los animales usan como fuente de energía. Ambos se benefician, pero ni la evolución, la ecología o la tragedia se detienen aquí.

Nuestras mesas están llenas de los productos de la polinización. Plantas, frutos y frutas. Agave (tequilas y mezcales), aguacate, almendra, calabacita, calabaza, durazno, flores de ornato, frijol, girasol, higo, jamaica, manzana, naranja, nuez, pepino, pera, piña, pistache, pitahaya, plátano, sandía, tés de flores y frutos, tomate, tuna, vainilla… Todo esto, todas las plantas con flor y todos sus frutos comestibles son producto de la polinización. Los ecosistemas y paisajes están llenos de flores y árboles que requieren de polinización para continuar su existencia. Muchas veces, como en el caso de las orquídeas, sólo hay una especie que los puede polinizar. En la mayoría de los casos el nectar está colocado al fondo de la flor para asegurar que el animal lleve el polen a la siguiente flor. Como diría Cándido en Voltaire, es el mejor de los mundos posibles. En realidad, la polinización es el producto de millones de años de evolución conjunta de plantas con flores e insectos y otros animales para crear una relación de beneficio mutuo, una forma de simbiosis. De esta simbiosis se beneficia el resto del ecosistema. Nosotros aprovechamos ese servicio ambiental para alimentarlos.

Escarabajo polinizador

¿Por qué un servicio ambiental? Porqué a un costo insignificante para nosotros obtenemos labor de polinización para producir frutos que sería imposible para trabajadores humanos hacer de forma tan eficiente y rápida. Tan importante es la polinización por abejas de la miel en la agricultura que en los Estados Unidos hay empresarios apicultores que viajan con sus panales rentándolos a los agricultores para los cultivos y árboles frutales sean polinizados. Además estos apicultores pueden vender la miel creada en los panales que transportan.

Hay menos abejas europeas y nativas polinizando el mundo. Algunas mueren, otras no llegan a tiempo. Si la tendencia continúa, que así parece, no habrá suficiente polarizadores y alimentos en nuestras mesas.

La capacidad de polinización se ha colapsado.

Abeja europea

El colapso es atribuible a causas antropogénicas. Una causa de la muerte de abejas son los pesticidas basados en neocotinoides. Muchas plantas de jardín han sido impregnadas con estos pesticidas que “controlan plagas”, pero también matan insectos benéficos. Sin la remoción de estos pesticidas seremos los creadores de la hambruna que nos puede matar.

Hay otra razón por las cual se están diezmando las abejas europeas en América. Al haberse originado de unos pocos panales su diversidad genética es baja. Esto las ha hecho susceptibles a una infección viral que se expande entre los apiarios de los Estados Unidos. La consecuencia es que la agricultura y la fruticultura dejen de producir los alimentos que llegan a nuestras mesas.

Colibrí de Ana

El cambio climático global ha causado que en el hemisferio Norte las temperaturas aumenten más pronto a principio de año, recortando el invierno y adelantando la época de floración (lo mismo sucede en el hemisferio sur a mitad de año). En consecuencia los insectos y otros animales emergerán de su hibernación o llegarán de los sitios a los que migraron en el invierno después de que las plantas que los nutren a principio de la temporada hayan floreado. Los polinizadores no encontrarán alimento en las flores, no habrá frutos en las plantas y no se generarán semillas para su reproducción. Consecuentemente los paisajes y ecosistemas se pauperizarán y se harán más frágiles a contingencias ambientales.

Árboles frutales y cultivos no polinizados se traducen en pérdidas en la economía agrícola y falta de alimento en nuestras mesas. Se desgarra la trama trófica (de alimentación) que mantiene el flujo de energía de los ecosistemas y los ecosistemas mismos. 

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad!

Codornices sonorenses

La Codorniz Mascarita de Sonora (Colinus virginianus ridhwayi) es una subespecie aislada (posiblemente desde el Pleistoceno, hace 12 mil años) de las otra muchas subespecies de codornices Cotuí (Colinus virginianus) que podemos encontrar en el centro-este de los Estados Unidos y en la vertiente este del territorio mexicano llegando a Morelos, Yucatán y Oaxaca donde son apreciadas como alimento y trofeos de caza.

Mascarita. airfresherclub.

La existencia de la Mascarita de Sonora se vio amenazada con la introducción como forraje del pasto buffel de África. Este desplazó a los pastos y hierbas nativas modificando el paisaje y el régimen de fuego y destruyendo el hábitat de la Mascarita. Es buen alimento para el ganado, pero las Mascarita no pueden comer sus semillas por las espinas que las envuelven. Agregado a este cambio alimentario, las sequías prolongadas pudieron haber acabado con sus alimentos y refugios. La última Codorniz Mascarita en vida libre se vio en Sonora en 2009, todos los intentos por detectarla por perros, escuchando sus llamados o avistándola han sido infructuosos; se le considera extinta en vida silvestre. Hay dos poblaciones en cautiverio, una en Buenos Aires National Wildlife Refuge, de la cual se trasladó una porción a Africam Safari en Valsequillo, Puebla. El fin último de estas poblaciones es reintroducirla a su ambiente.

La entrada del ganado a Sonora también ha tenido consecuencias para plantas y animales nativos. El tornillo, o mesquite, que se encontraba en las orillas de los arroyos fue trasladado a la mitad de los pastizales como parte de la boñiga, proveyendo una percha inigualable. Desde esta las aves de presa se lanzan sobre sus presas, especies de aves y mamíferos que quedan desprotegidos durante las migraciones y en el invierno.

Cresta doradda. ebird

Existen otras dos especies de codorniz en Sonora, la Codorniz de Gambel (Callipepla gambeli) y la Codorniz de Cresta Dorada (Callipepla douglasii). El pasto buffel y las sequías han tenido un efecto menor en su forma de vida. Siguen presentes, aunque aún no tenemos forma de saber si sus poblaciones se han mantenido estables, han disminuido o aumentado. Podemos sospechar que la introducción de ganado no les ha sido benéfica por las modificaciones de paisaje que implica: cambio de cobertura vegetal, apisonamiento de suelo, deslave de bancos de arroyos, construcción de cercas, facilitación de la depredación, etc. La persistencia de estas especies en los diferentes hábitats de Sonora indica que posiblemente son especies con un comportamiento más flexible ante los cambios creados por la introducción del pasto buffel y las sequías, o no estuvieron en el lugar equivocado en el momento equivocado evitando su extinción local como en el caso de a Mascarita. ¿Pueden sobrevivir los cambios en los hábitos de consumo de carne y el cambio climático global?

La demanda de carne de res disminuye en los Estados Unidos y en Europa pero su consumo ha aumentado en México, China e India. Si la demanda por carne sigue aumentando ¿tienen futuro los paisajes sonorenses y sus residentes naturales? Sí, si los rancheros alimentan a su ganado con pastos nativos. Aunque algunos ranchos han sido invadidos por el pasto buffel, en otros se han tomado medidas de manejo para reducir su presencia y alimentar al ganado con la flora nativa. La consecuencia sinérgica de ésta decisión es qué pueden regresar los paisajes previos a la introducción del pasto buffel, suponiendo que la mayoría de las especies pudieron refugiarse en algún lugar cercano a los ranchos donde se usó este pasto.

Gabmel. Wikipedia

El regreso de los pastos y otras plantas nativas ofrece una ganadería sustentable y el aprovechamiento de otros recursos. Ya diversos ranchos incluyen la cacería de venado bura (Odocoileus hemionus) entre sus actividades. Si conocemos las respuestas de las poblaciones de Codorniz ante los vaivenes climáticos y la reintroducción de pastos nativos podemos establecer tasas de aprovechamiento sustentable. Las codornices y sus huevos pueden volverse parte del menú estacional de restaurantes en los centros urbanos o de la cocina campirana en los mismos ranchos, o los adultos pueden ser cazados. El regreso y buen manejo de la vegetación nativa es una oportunidad para que los venados y las codornices proliferen y sean esenciales en la economía sonorense. 

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad!