Antropocénica ¿A quién sirve el agua?

Líquido que mueve las agujas/ de este planeta profitado y herido.

Oda al agua, Simón Reyes 

Hablar de escasez del agua en el desierto puede parecer un acto tan trivial e inútil como hablar de la obscuridad de la noche o lo salado del mar. Sin embargo hablar de la falta diaria y constante de agua en Baja California es un asunto de sustentabilidad y uso eficiente del recurso más preciado y competido de la península. Es el primer recurso que debemos cuidar para esta y futuras generaciones. Nos debemos preocupar y atender el uso diario del agua en las ciudades, en la agricultura y la industria sin descuidar su papel en el buen funcionamiento de nuestros ecosistemas.

El agua de Baja California llega por la recarga de acuíferos por las lluvias en las sierras, filtraciones del Río Colorado y las cuotas de agua dulce (de dudosa calidad) que nos proporciona los Estados Unidos a través de los convenios derivados de la Comisión Internacional Limítrofe y de Aguas (CILA) y algún acuífero fósil (inmóvil por miles de años y sin capacidad probada de recarga). 

La competencia por agua con necesidades legítimas de los diferentes sectores sociales nos obliga a eficientizar y modernizar el uso del agua. La responsabilidad va desde el usuario en la ciudad, pasando por industrialistas y agricultores; también es responsabilidad del Estado crear las circunstancias para el uso sustentable, eficiente y sabio del agua. 

Aparece en esta competencia por el recurso un nuevo usuario en el Valle de Mexicali. Constellation Brands, con la cervecería Gateway (nombre de salida cargado de humor negro) para exportar sus productos. Constellation Brands es una industria internacional que pudo haberse establecido en cualquier lugar del mundo donde el agua no es un recurso escaso, como lo es en los desiertos. Las razones comerciales para establecerse en Mexicali son obvias. El mercado de California, la séptima economía del mundo está a unos pasos, también existe la posibilidad de llevar su producto al resto de los Estados Unidos o, tras un viaje no muy largo, a Los Angeles para distribuirla mundialmente. 

Aunque tenga sentido comercial producir cerveza para exportación en Mexicali ¿es sustentable? ¿es compatible con los otros usos de agua? No sólo Del Valle de Mexicali sino de todos quienes usan el agua del Río Colorado destinada a México por CILA. Es de interés para Constellation Brands hacer cuentas demostrando que los hectolitros diarios y millones de litros anuales de agua que requiere no afectarán los usos actuales y futuros de residentes, agricultores e industrialistas que usan las. Islas fuentes de agua. Parece ser que Constellation Brands tampoco está enterada de que el ambiente es el usuario más antiguo y no se pueden descuidar sus necesidades. 

Nuestra cotidianidad contradice las conclusiones de Constellation Brands. Todos los días pensamos si habrá agua no sólo en diez años, sino mañana o más tarde hoy. ¿Por qué entonces puede instalarse una nueva cervecería en Baja California? Las protestas ciudadanas responsabilizan por este acto de poca sensibilidad social y ambiental al gobernador Kiko Vega. Para extinguir esta arbitrariedad exigen un plesbicito que revoque la autorización a Constellation Brands para construir la planta. Muy loable, pero implica un riesgo para que intereses diferentes a los de ciudadanos, la sustentabilidad y el ambiente impongan sus deseos e intereses a través de peticiones de plesbicito bien lubricadas. Sería mejor que Constellation Brands entregue una nueva Manifestación de Impacto Ambiental con una perspectiva más amplia sobre el uso del agua y no sólo de sus necesidades. Así sabremos si la empresa es sustentable. 

Baja California no es ajena a la exportación de productos de gran consumo de agua. Tomates y moras Del Valle de San Quintín son ejemplo paradigmático, aunque los agricultores utilizan métodos cada vez más eficientes para el uso de agua, sin quitar del ojo el uso de plantas desalinadoras con posibles consecuencias ambientales. La otra gran exportadora de agua es la cervecería Tecate. Deberíamos también cuestionar de dónde, como y con que eficiencia utiliza el agua. ¿Su uso permite que el ecosistema esté provisto adecuadamente?

Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! Felicitaciones a Carlos Payán por la Belisario Domínguez.

El ambiente y nosotros

Las escuelas, facultades y posgrados de ciencias biológicas, pesqueras y ambientales, bioeconomía e ingeniería ambiental tienen al menos un curso de manejo de especies, pesquerías, ecosistemas o paisajes. 

Nos engañamos y engañamos a los alumnos al decir que podemos manejar especies, pesquerías, ecosistemas o paisajes. A excepción de especies como el condor de California que con muy pocos ejemplares que pueden ser manipulados, transportados, apareados y colocados en un sitio para mejorar la conservación de la especie, jamás manejamos la parte natural de la ecuación.

El mal llamado manejo de la naturaleza consiste en afectar, regular o prohibir comportamientos humanos para que su influencia en los procesos naturales no los afecte y que permita el aprovechamiento sustentable o el disfrute de la especie, pesquería, ecosistema o paisaje.

Para poder entender y hacer un buen manejo de nuestra especie en su interacción con la naturaleza hemos desarrollado nuevas forma de investigar usa a las ciencias sociales. Definiendo a las ciencias sociales como aquellas que utilizamos para estudiar esas interacciones que son el estudio científico de los humanos, las sociedades y las relaciones sociales. A estas nueva formas de estudiar, aclarar, entender y predecir a través de las ciencias sociales las interacciones entre la naturaleza y la sociedad la llamamos Dimensión Humana.

Entiendo a la Dimensión Humana como la interfase que creamos entre la naturaleza y las personas para beneficio de ambas partes, tomando en cuenta las necesidades de ambas. En la Dimensión Humana podemos contemplar, comparar y evaluar los valores humanos y los naturales para lograr una solución sustentable y respetuosa de la naturaleza.

Para que los científicos y administradores podamos entender los alcances y beneficios de la Dimensión Humana debemos aprender a pensar como científicos sociales, sin abandonar las ciencias naturales. Debemos incorporar a la Dimensión Humana para entender nuestro comportamiento. Si no entenderemos el cómo y el porqué de los problemas ambientales tampoco entenderemos como prevenirlos, regularlos o eliminarlos.

Si no se toman en cuenta tanto las necesidades de conservación de la naturaleza como la Dimensión Humana que viene con ella, sólo creamos actos aleatorios de conservación que no llevan a nada o crean más problemas de los que resuelven. La Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California fue decretada como lugar natural para la protección de la Vaquita. Ni el diseño original cubría el área de mayor uso por la Vaquita ni los planes como reserva de la biosfera han dado a sus habitantes, principalmente las comunidades pesqueras, una forma sustentable de vivir de los recursos renovables del alto golfo de California.

Para tomar decisiones que eviten la conservación aleatoria debemos obtener información confiable y científica sobre humanos y sus interacciones con la naturaleza y así tomar las mejores decisiones de manejo. La Dimensión Humana se concentra sobre el comportamiento humano, no el de la vida silvestre, aunque modificar el comportamiento humano no es fácil, menos se puede modificar a la vida silvestre. Para modificar comportamientos debemos entender origen y razones. Muchas veces las percepciones de diferentes usuarios de que es y cómo se debe tratar a la naturaleza son contradictorias. Este es el caso de observadores de aves y cazadores de patos. Un uso es contemplativo, el otro consuntivo. Sus actividades en tiempo y espacio  pero  sus costumbres y comportamientos son diferentes, aunque ambos tienen valores de que es lo natural que pueden coincidir. Es responsabilidad de la Dimensión Humana encontrar ese punto en el que ambos grupos ayuden a la conservación de especies y hábitats, evitando comunicar e imponer prejuicios.

El manejo de cualquier grupo o grupos, a veces con fines contradictorios alrededor de especies, pesquerías, ecosistemas o paisajes no sólo requiere que entendamos el origen de su comportamiento, su manejo debe derivar del entendimiento de este comportamiento a través de un análisis de su Dimensión Humana que nos provea de la información necesaria para hacer conservación eficaz y eficiente. Saquemos esta herramienta de su caja y usémosla para lograr el desarrollos sustentable que nos merecemos.

Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad!

¿Invasión o Panmixia?

Desde que Homo sapiens salió del Serengeti en el África sigue moviéndose por el mundo. Estos desplazamientos nos han llevado a adaptarnos a las condiciones de nuestras nuevas residencias. En América somos intolerantes a la lactosa, las vacas no viajaron por el estrecho de Bering, en Europa son muy sensibles a los rayos solares, en África los genes que producen anemia falciforme defienden del paludismo. La disponibilidad y calidad de la alimentación y la adaptación a las enfermedades han determinado nuestras digestión, costumbres y culturas.  

¿Podemos hablar de razas humanas? No hay diferencias genéticas humanas que justifiquen su existencia. El concepto de raza fue creado por la colonización europea. Desaparece lentamente de nuestras culturas aunque la resistencia al cambio, el racismo, llena las primeras planas.

Hemos llenado el mundo con una población superior a los siete mil millones. Seguimos creciendo y moviéndonos por el planeta. Migramos por razones climáticas, falta de alimentos o agua, enfermedades y en los últimos siglos por guerras, discriminación y persecución religiosa o racial. Migramos sobre todo porque buscamos los recursos que nos den sustento y seguridad. No hay barrera que detenga el movimiento humano.

Las noticias tienden a tratar las migraciones humanas del siglo XXI como hordas invasoras apocalípticas. Trump nos acusa a todos  afuera de su muro mental de ser lo peor del mundo; además acaba de reducir de 45 a 30 mil el número de refugiados que serán aceptados en los Estados Unidos en 2019 (de México ni hablamos los poquísimos refugiados que aceptamos son presumidos como muestra de gran humanismo ¿volveremos a ser el refugio de perseguidos que nos ganó respeto internacional?). Las protestas racistas y antimigrantes europeas temen que las migraciones sean el fin de la civilización judeo-cristiana a mano de musulmanes africanos;  en Myanmar los musulmanes Rohinyá son expulsados a Bangladesh por sus creencias.

¿Cómo nos ayudan las migraciones? Nuestra especie crece explosivamente, somos  ejemplo de libro de texto sobre  dinámica poblacional.  En el crecimiento de las poblaciones existe una condición difícil de alcanzar, la panmixia. En panmixia todos los organismos en edad reproductiva tiene la posibilidad de reproducirse con cualquier otro miembro del sexo opuesto. Esto asegura que el intercambio genético se maximice, permitiendo que las mejores adaptaciones se distribuyan en la población. 

Existen dos problemas para cumplir esta condición, una insuperable es el tiempo. No todos los individuos están en edad reproductiva al mismo tiempo. El segundo problema es que no todos los individuos reproductivos tienen la misma probabilidad de encontrarse para reproducirse.

Las migraciones son y han sido el mejor mecanismo que tenemos para acercarnos a la panmixia. Cuando individuos adaptados a condiciones locales diferentes se reproducen resulta en la dispersión de genes en una población más amplia que de la que proceden. 

Dejemos atrás nuestros prejuicios culturales contra los otros que no son tan diferentes de nosotros pero que tiene mucho que enseñarnos de formas diferentes como hacer y entender nuestro medio. Bienvenida la panmixia Siglo XXI. 

Antropocénica: Fuego en el Antropoceno

Antes que nada, agradezco a mis lectores su paciencia con mi selección tan ecléctica de temas en Musa Verde. Musa Verde no desaparece, alternará con Antropocénica. La Musa Verde seguirá inspirando mi trabajo y mis ideales. Antropocénica será una vista más crítica pero siempre  propositiva sobre los efectos de la humanidad en planeta, paisaje, ambiente y especies.  

Los fuegos ocurren naturalmente en el mundo y son parte del imaginario de mundos primitivos y salvajes. Los fuegos necesitan tres componentes para ocurrir: oxígeno, siempre presente en la atmósfera, material combustible y una fuente de ignición que desate el incendio. La severidad y cercanía de los incendios a nuestra vida hace que nos percatemos sus causas. 

plus.google.com

En los ecosistemas mediterráneos, como en el que está buena parte del oeste de California y el noroeste de Baja California los fuegos son la principal forma de descomposición de la materia. Sin fuego no hay reciclado de nutrientes. Las plantas nativas de estos ecosistemas han evolucionado para sobrevivir estos fuegos y persistir en el ecosistema. Hemos modificado el ecosistema no sólo viviendo en el con nuevas plantas, también hemos alterado su régimen de incendios. 

En los últimos 100 años el manejo de fuegos en estos ecosistemas por parte del Servicio Forestal de los Estados Unidos ha cambiado el aspecto de los bosques de California. La evidencia histórica y los bosques de Baja California, que no han tenido el mismo manejo, indican que la densidad de plantas era mucho menor. Es posible caminar entre los árboles de los bosques abiertos de Baja California caracterizados por muchos árboles adultos y unos cuantos jóvenes. En contraste, es imposible hacerlo entre los bosques densamente poblados de California, donde hay una combinación de edades de árboles que superan la centena de años hasta los más jóvenes. El manejo de fuegos por supresión de los mismos ha convertido a los bosques de California a un sistema que bajo las condiciones apropiadas se vuelve un infierno. El manejo y sequía extrema han convertido a estos bosques en piras esperando la chispa que las encienda. Somos víctimas y testigos de estos cambios

arabic.cnn.com

Las noticias de primera plana de desastres naturales han sido dominadas por dos fuegos de intensidad y poder destructivo jamás visto en California. En el norte de California el incendio Camp ha sido devastador. Ha tomado más de 83 vidas, no se sabe del paradero de más de mil personas, ha destruido más de 12 900 edificios y con una superficie quemada cercana a las 62 mil hectáreas. Los fuegos en el área de Los Ángeles no han sido tan destructivos. 

El incendio de Camp fue provocado por que cables de tendido eléctrico fueron derribados por los vientos de Santa Ana. Vientos secos que bajan del desierto a la costa. A pesar de que bajo estas condiciones de viento muchas veces se corta el flujo eléctrico para evitar incendios, esta vez no fue el caso, desatando el fuego natural más desastroso registrado en California. 

El incendio no se propagó como una pared de fuego. Los vientos vuelan las chispas de las partes altas al pie de las montañas, creando mosaicos de áreas incendiadas mezcladas con áreas libres de fuego. En donde incendio el efecto fue devastador. La suma de los vientos de Santa Ana, la sequía extrema

El fuego no será extinguido en lo que resta del mes. 

El clima ha cambiado y se esperan lluvias. Estas ayudarán a extinguir el incendio, pero también la lluvia sobre laderas y sus suelos quemados causará inundaciones y deslaves sobre los terrenos naturales y los asentamientos humanos. Temen los investigadores forenses que las lluvias les impidan encontrar restos incinerados. 

parismatch

¿Qué podemos hacer para minimizar el efecto de fuegos tan devastadores como estos? No podemos separar el daño a la naturaleza y las instalaciones humanas. El Servicio Forestal en California quiere llevar a los bosques a su estructura de hace 100 años haciendo quemas prescritas que disminuyan el combustible disponible en las peores circunstancias. Los bosques de Baja California sin supresión de incendio son el modelo. 

Carbón Azul

El Cambio Climático es consecuencia del aumento de gases de efecto invernadero (GEI) en la atmósfera como resultado de la quema de combustibles fósiles; esta quema impulsa nuestra sociedad. Usamos combustibles fósiles para crear y cultivar bienes, llevarlos a los consumidores y lejos de ellos una vez que dejan de usarlos. Somos completamente dependientes del carbón. 

CostaSalvaje

Este movimiento del carbón del subsuelo a la atmósfera ha dado vida a nuestra economía y ha causado problemas de contaminación y de salud. Sólo hasta ahora nos hemos dado cuenta y tenemos la evidencia científica de que el aumento de GEI han hecho que el promedio de la temperatura mundial aumente. En México el aumento ha sido de 0.85 grados. Seguirá aumentando. 

Para disminuir el efecto de los GEI debemos reducir su presencia en la atmósfera. Primero disminuyendo la aportación de estos gases usando fuentes de energía alternativas y usando durante la transición a la vida post carbon combustibles fósiles más limpios, como el gas natural. También debemos promover la captura de estos gases. La finalidad de la disminución de la emisión y el aumento de la captura es equilibrar ambos de tal manera que el balance de GEI sea cero. Capturaremos tanto carbón como el que quemamos. Esto no es suficiente, debemos disminuir los efectos climáticos de los GEI antes de que cambien irreversiblemente el clima mundial  afectando a la biosfera y nuestra forma de vida. 

Así como los GEI se liberan a la atmósfera, también es posible capturarlos para disminuir su concentración. Aunque en teoría se puede capturar carbón por medios artificiales enterrando el carbón en minas profundas y huecos en el subsuelo profundo, la tecnología está en desarrollo y no ha sido probada a gran escala. El carbón también puede atraparse si la materia orgánica que lo contiene llega a las grandes profundidades del mar donde no hay oxígeno y no se descompone. La otra forma es capturarlo a través de la fotosíntesis e integrarlo a maderas y suelos. Cuando el carbón es capturado en la madera de bosques se le llama Carbón Verde, cuando es capturado en las costas y mares es Carbón Azul. 

akrossionfo

Las formas mejor conocidas de Carbón Azul son los arrecifes coralinos formados por carbonato de calcio, los pastos marinos y los manglares. México tiene extensiones costeras en las que se encuentran estos ecosistemas por lo que el Carbón Azul es parte importante de la estrategia de captura de carbón en México. 

El cuantificar con confianza la captura de Carbón Azul en México es importante para determinar el balance de Carbón en país. En el caso del Carbón Azul de los manglares no es tan importante cuanto carbón hay almacenado en la madera, las hojas y el suelo como cuanto se almacenará hoy y en el futuro. Para que se almacene Carbón Azul es necesario que los manglares mantengan su salud, integridad y extensión o crezcan. El Carbón Azul sólo se da si hay donde ponerlo y guardarlo.

Buscamos resolver un problema universal de conservación, el uso de suelo. Necesitamos mantener íntegra o aumentar la superficie de los manglares y no transformarlos. Esto también protege la integridad de las playas durante ciclones y huracanes y permite que los manglares funcionen como incubadoras de especies de importancia comercial y ecológica. 

Para lograr que los manglares mantengan estas funciones cuando estos terrenos son deseables para desarrollos turísticos, urbanos y de acuacultura será necesario implementar legislación que tanto recompense mantener la integridad de estos ecosistemas como para castigar a aquellos que los degraden o destruyan. Deberemos trabajar con las comunidades que dependen y utilizan los manglares para enfatizar las muchas formas en que estos las benefician no sólo a través de los servicios ecológicos sino como fuente de ingreso generada por la integridad del paisaje. Debemos encontrar formas para alcanzar o superar los estándares internacionales de certificación de Carbón Azul e insertar este bien en los mercados.

Life-blue natura

El Estado mexicano se encuentra rebasado en su capacidad de conservación de tierras a través de su sistema de áreas naturales protegidas. El límite es una política presupuestaria del estado y una esquivez a las responsabilidades a la integridad ambiental de la nación. Hay asociaciones civiles trabajando en el resguardo e incremento del Carbón Azul que están tomando este papel.

Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. 

Quehaceres

México se enorgullece de su pasado lleno de civilizaciones que lograron extraer de sus ecosistemas no sólo alimento para su subsistencia sino también conocimientos que les permitieron crecer y progresar como civilizaciones únicas que han creado el camino del México de hoy. México es hoy un país diverso en su biología y sus habitantes. Compartimos el territorio y recursos naturales muchos Méxicos. Los Méxicos ancestrales, los contemporáneos y los futuristas. Todos debemos convivir, respetarnos y ayudarnos mutuamente a crecer. También nos toca crear el futuro en el que todos viviremos. 

En 2018 México no sólo debe ver a su pasado para guiar su futuro. Hoy crear el futuro sustentable y respetuoso de nuestra diversidad es un reto para todos. Nuestras acciones para el futuro deben adaptarse a un futuro climático sino desconocido si incierto. Este futuro es el producto de el uso desmedido de combustibles fósiles que ha acompañado al desarrollo a partir de la Revolución Industrial en el siglo XIX en Inglaterra. 

La liberación continua de CO2 y otros gases de efecto invernadero están teniendo un efecto measurable sobre el clima global. En el caso de México nuestra variedad de climas, culturas y biodiversidad quieren decir que debemos ser creativos, respetuosos, visionarios y flexibles para ayudar a nuestros Méxicos a llegar al futuro que nos espera en los próximos 50 años. Dentro de este horizonte el último reporte del IPCC apunta que contamos con apenas doce años para reducir drásticamente el tamaño de las emisiones de gases de efecto invernadero. 

México produce petróleo para autoconsumo y exportación e importa gasolinas para su uso diario. Nos toca perder esa dependencia e impulsar las alternativas energéticas sustentables que vienen del Sol, los vientos y nuestros mares explorando la tecnología apropiada para el desarrollo sustentable. 

El siguiente sexenio, el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) deberá guiar la construcción conjunta de este futuro donde la biodiversidad cultural es un componente fundamental del proceso y su existencia es asegurada.

El INECC debe consolidar sus dos ramas de trabajo; no ha logrado conjuntar efectivamente los problemas ecológicos con su conocimiento sobre Cambio Climático (CC). El CC no tiene fronteras en ecosistemas, no distingue lo natural de lo urbano ni lo agrícola de lo pesquero. El INECC debe participar en la integración de la acción adaptativa entre el CC que nos lleve al desarrollo sustentable.

Al INECC le tocará comprender y comunicar que nos encontramos ante procesos dinámicos inevitables, posiblemente irreversibles que están cambiando y seguirán cambiando nuestra forma de vida. Además deberá ser instrumental en implementar las acciones que nos ayuden a enfrentar el cambio. 

Su trabajo esencial pero no único será integrar la ecología y el CC para anticipar y ameliorar los cambios en el ambiente y en nuestra forma de vida que nos esperan a la vuelta de la esquina. 

El CC está modificando y seguirá modificando los procesos ecológicos que se convierten en servicios vitales como agua y aire limpios, lluvia, control de clima y erosión. La biodiversidad mexicana es producto de nuestra geografía diversa, de la misma forma los efectos del CC sobre ecosistemas y procesos será diferente y habrá que permitir que las comunidades desarrollen las adaptaciones de acuerdo no sólo a sus ecosistemas sino también buscando como ajustar su forma de vida a la nueva realidad usando el mejor conocimiento científico disponible. 

El INECC deberá construir y recomendar escenarios posibles para llegar a resultados que minimizen el impacto del CC y ayuden a crear un futuro sustentable para generaciones presentes y futuras. Deberá construir el largo del camino del CC. La transición y el largo del camino están determinados por el tamaño del aumento de la temperatura y el tiempo que le tome en estabilizarse. 

Para lograr su objetivo el INECC deberá imaginar el cambio y cómo lo viviremos. Las directrices del INECC deben dirigirse a ecosistemas, especies, y biodiversidad cultural sin descuidar los procesos de urbanización y la diversidad ciudadana.

A todos nos toca imaginar y alcanzar ese nuevo México sustentable para todos donde la economía será determinada por el clima en un ambiente de incertidumbre. 

Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinato de Miroslava Breach y Javier Valdéz y del secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Extinción o No

Los desarrollos en biología molecular, que estudia la estructura y composición química de los genes nos ha dado Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y toda la controversia, discusión y resultados ambiguos que han generado sobre sus efectos en el ecosistema. No es muy sano evolutivamente ni legal introducir OGM a los lugares de origen de especies importantes para la humanidad. Tal es el caso de los maíces nativos de México y el maíz genéticamente modificado de Monsanto. 

Hay avances en ingeniería genética y nanotecnología encargadas de desarrollar las técnicas que transfieren genes o crean nuevas medicinas y moléculas con usos médicos. Hasta el momento parece que sólo están limitadas sólo por nuestra imaginación. 

Las grandes compañías de genética y farmacéuticas patentan genes productos de la evolución como si fueran sus productos cuando no son más que descubrimientos de información que sabían estaba allí. 

Existen consideraciones éticas no obligatorias que pudieran limitar hasta donde llegaremos en nuestros juegos, experimentos, negocios, patentes y especulaciones con el material genético. Es nuestra responsabilidad exigir no sólo el buen uso sino también que no se privatice la evolución, un proceso tan natural como la lluvia y los vientos. 

Estos grandes avances y grandes riesgos científicos y tecnológicos están acompañados por lo que se considera la sexta extinción masiva en el planeta. Esta vez la causa de la aceleración en el ritmo de extinción somos nosotros. Nuestro uso indiscriminado de espacios y recursos y nuestra producción de desperdicios incompatibles con los ecosistemas compiten con especies que siempre han sido raras, como la Vaquita o tan comunes como las especies de tiburones que sobrepescamos. Las especies, paisajes y ecosistemas desaparecen. Sin cambios fundamentales en nuestra forma de vida poco podemos hacer para revertir esta extinción masiva. 

Aunque hay otras opciones a considerar no para prevenir las extinciones sino para regresar especies al planeta. 

Nos dicen que con los avances tecnológicos y científicos en biología y genética y un juego completo de ADN de una especie es posible recrearla. Cualquier especie, si no hoy en el,futuro. Ya es posible clonar organismos completos. En 1996 se clonó a Dolly, una borrega que debería ser el modelo para la creación de antibióticos. La oveja murió en 2003 por complicaciones médicas. 

Podemos clonar un individuo de una especie y pudiéramos clonar a cientos o miles para repoblar su hábitat. El problema es que todos los clones serían del mismo sexo, lo que a la mayoría de las especies no les permite reproducirse. Así que sería mejor tener un juego completo de ADN de cada sexo para clonar a ambos sexos y lograr su reproducción. 

La clonación de especies extintas, llamada dextinción, se presenta como un remedio contra la extinción. Ya se discute la dextinción de mamuts. Es posible obtener ADN de sus tejidos congelados y repoblar de mamuts las praderas de Siberia y, por que no, la costa del noroeste de Baja California. Aparte de convertirse en un gran atractivo turístico poco sabemos si las circunstancias actuales en ambas regiones o cualquier otra pueden sostener una población de mamuts y además podemos garantizar su bienestar. 

Los planes de clonación de especies ahora también incluye al cetáceo más amenazado del mundo, la Vaquita. Ya en los intentos recientes pero fallidos de reproducción en cautiverio lograron obtener una muestra de tejido de una hembra. El tejido se encuentra congelado en el Frozen zoo de San Diego con otras 10mil muestras de mil especies. Una vez que sepamos clonar cetáceos podremos crear vaquitas hembra para repoblar el alto golfo de California. Sería mucho mejor tener ambos sexos para que se reprodujeran y en unos cuantos miles de años tendremos resuelto el problema de extinción de la Vaquita. 

No será fácil obtener la muestra del macho. Un tiro de ballesta debe atinarle a cuando menos un macho de una especie cuyos sexos tienen el mismo tamaño y forma. Además es una especie que rehuye del ruido de motores y permanece poco tiempo en la superficie. La clonación futura es más una justificación del poco esfuerzo de los gobiernos de los últimos 30 años por salvar a la Vaquita y las comunidades de pescadores que un esfuerzo heróico. 

Además pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinato de Miroslava Breach y Javier Valdéz y en su cuarto aniversario el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa.