Sunday 28 April 2019

Rebelión o extinción


El grupo experto del Panel Internacional del Cambio Climático ( conocido como IPCC por sus siglas en Inglés) ha determinado que sólo tenemos once años para revertir y neutralizar las emisiones de dióxido de carbono (CO2) y otros gases de efecto invernadero si queremos limitar el calentamiento global a 1.5ºC. 

Para la generación Z, posterior a los Milenials, el Cambio Climático es una realidad y una herencia del pasado con la que tendrán que vivir y contender. Saben que no la podrán eliminar con sólo desearlo y elevar oraciones. Saben que se necesitan no sólo leyes y regulaciones, sino que éstas se ejerzan sin excepciones. Saben qué se debe cambiar nuestra forma de vida de humanos consumidores irrestrictos. No sólo se debe cambiar la forma de vida de su generación y las siguientes, también, y mucho más importante, la nuestra. 

Las nuevas generaciones saben, intuyen, que queda poco tiempo para hacer lo necesario para minimizar los impactos del Cambio Climático no sólo en nuestra vida diaria y nuestro confort, también, y con mayor importancia, en todos los ecosistemas del mundo, en los mecanismos planetarios que nos dan sustento. 

También están conscientes de que aquellos que hoy tienen los votos a favor, la edad o el grado jerárquico para gobernar o tomar decisiones, no están haciendo lo suficiente y necesario para regular y neutralizar las emisiones de CO2, principal causa del Cambio Climático. 

El mundo de hoy no es el del siglo XIX al inicio de la Revolución Industrial. No sólo porque desde entonces hemos estado liberando CO2 a la atmósfera quemando combustibles fósiles, también por la destrucción continua de hábitats, ecosistemas y paisajes para cubrir las necesidades de consumo derivadas del capitalismo industrial y de las economías centrales planificadas, ambas destinadas a la acumulación de bienes suntuarios, antes que útiles o sustentables. Desde entonces y hasta nuestros días los países industrializados, agregando a China e India, son los que más contribuyen con la expulsión CO2 a la atmósfera, consecuentemente al Calentamiento Global. Allí cae la mayor responsabilidad, pero también los que somos considerados economías emergentes debemos buscar formas de reducir y neutralizar emisiones y cambiar a fuentes de energía renovables junto con nuestros estilos de vida. 

El comportamiento humano hacia el CO2 debe cambiar. La figura predominante en la protesta por el cambio es una adolescente sueca de 16 años, Breta Thunberg. Breta, quien admite que su condición Asperger la ayuda a mantener su foco, empezó con una protesta personal en la escuela argumentando que era inútil aprender en el mundo que se le legaba nos invita a que actuemos con pánico como si la casa se estuviera incendiando y que empezamos a armar una catedral libre de carbono, sin preocuparnos de que color será el techo. Breta se desplaza en tren y visita a los políticos en días de asueto, busca la acción política y el cambio real, mas que la atención. Sospechó que los políticos buscan la oportunidad del retrato más que la acción política. 

El movimiento de protesta Extinction Rebellion bloquea por días puentes o caminos, para presionar a la acción para la disminución del uso de combustibles fósiles. Aunque han logrado la discusión del tema, hay muchas quejas de que su protesta impide el buen funcionamiento de las ciudades en un país que, según sus gobernantes, ha hecho mucho por reducir su huella de carbono.

¿Son las protestas no violentas, cualquiera que sea su forma, la forma de forzar el cambio? ¿Sirven las discusiones de sordos para cambiar al mundo? ¿Los políticos están haciendo lo suficiente? ¿Estamos haciendo lo necesario y suficiente en nuestra vida para disminuir, que no posiblemente eliminar, nuestra huella de carbono? ¿Podemos retrasar el cambio a una economía sin carbono y no traicionar a las generaciones futuras a las que hemos prometido nuestro compromiso al desarrollo sustentable?

Lo que era un consenso político, el Cambio Climático es un problema mundial que todos debemos resolver, se polarizó. Polarización creada por las empresas extractoras de petróleo quienes copiaron las estrategias de la industria tabacalera para defender sus intereses. ¿Por qué tolerar a quienes niegan el Cambio Climático?

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! Dejemos a Constellation sin agua.

Wednesday 17 April 2019

Antropocénica de la Totoaba


La Totoaba (Totoaba macdonaldii) era un pez abundante en el alto Golfo. Se pescaba indiscriminadamente un volumen alto de peces de gran tamaño. La Totoaba, como muchos otros peces, tiene crecimiento indeterminado. Su tamaño lo determina principalmente su edad. Se estaba pescando una población madura de un animal con gran capacidad reproductiva, pero no de una población infinita y permanente. 

Como toda pesquería de la que se conocía poco de su biología y sin regulación fue sobreexplotada. La buena pesca atrae mas pescadores. Estos empiezan a sacar piezas cada vez más pequeñas y jóvenes, porque ya no hay peces grandes y viejos. Al momento del colapso de la pesquería la mayoría de los peces son inmaduros y no hay suficiente reproducción como mantener a la pesquería. 

Generalmente en estos casos de sobreexplotación los pescadores cambian de de pesquería y continuan su comportamiento, el caso de la Totoaba es diferente.  Los pescadores no han abandonado la pesquería colapsada de una especie amenazada y protegida por la Ley, con supuestas consecuencias. Tampoco la presión internacional para parar la pesca de Totoaba y la muerte incidental de Vaquita, en la forma de un boicot de camarón del golfo de California ha sido suficiente para detener la pesquería. 

La totoaba es un substituto de Larimichthys crocea, una especie de pez de la familia Sciaenidae en el orden de los Perciformes que vivía en el Pacífico Noroeste, en las aguas de Taiwan, China, Corea y Japón. La creencia en las propiedades medicinales y afrodisiacas de el “buche” de Larimichthys crocea y su gran demanda colapso la pesquería, si no extinguió a la especie, aunque se cultiva en China. La similitud morfológica de la Totoaba y su facilidad de pesca ilegal la ha hecho popular en las redes internacionales de tráfico de especies. Los “buches”de estas especies son realmente las vejigas natatorias que regulan su flotabilidad.

Los buches de Totoaba valen miles de dólares. El trabajo ilegal de unas cuantas horas puede llevar mucho dinero malhabido a una economía familiar colapsada. La prohibición de la pesca y la distribución injusta de subsidios a pescadores de la región para que retiren sus redes agalleras de las aguas del alto golfo de California, permitiendo así el principio de la recuperación de la Vaquita ha sido  un fracaso económico y social. Los planes de compra de licencias, botes y redes fueron claramente insuficientes y mal planificados. Siguen existiendo redes argalleras utilizadas para la pesca de la totoaba y no se han probado exitosamente e implementado nuevos artes de pesca mas selectivas que den sustento a los pescadores y protejan a la Vaquita. La permisividad en la expedición y vigilancia de los permisos de pesca y los intermediarios colapsan los precios de la pesca, manteniendo a los pescadores sin permiso en condiciones precarias.

Como con las aletas de tiburón, sólo la vejiga es importante para los pescadores, el resto del pescado, que alguna vez tuvo valor comercial  alto y  sirvió para sustento familiar, es desechado. Es más fácil esconder, transportar y traficar vejigas que cuerpos enteros.

¿Cuando se acabe la Totoaba, de que vivirán los pescadores? No habrá un producto tan apreciado. Ni pescadores ni autoridades se han esforzado en crear fuentes alternativas y sustentables de empleo. No hay granjas de camarón o de Totoaba, ambos animales fuentes de riqueza y proteína para consumo local, regional, nacional y de exportación. Tampocoe las autoridades han buscado capitalizar a los pescadores con equipo más moderno, seguro y de mayor capacidad, permitiendo una forma de vida sustentable. No se ven proyectos de desarrollo económico alternativo.

Es obvio hoy que las autoridades de pesca y conservación nunca hicieron lo suficiente para evitar los conflictos entre sus responsabilidades respectivas. Con la entrada de grupos de conservación en defensa de la Vaquita y contra la pesca ilegal de Totoaba, el problema no se ha resuelto, sólo se ha hecho más complejo al haber más actores interesados. Sin esfuerzos reales de las autoridades por detener la pesca ilegal de Totoaba y promover la supervivencia de la Vaquita ambas están condenadas a la extinción y los pescadores a la pobreza sinfín.

Además, pido que se encuentre y castigue a los culpables intelectuales y materiales de los asesinatos de Miroslava Breach y Javier Valdéz y el secuestro de los 43 normalistas de Ayotzinapa. ¡Viva la Comisión de la Verdad! Dejemos a Constellation sin agua.